重溫稿-YPF投資者請求美國最高法院恢復針對阿根廷的161億美元判決
Natalia Siniawski/Leila Miller
路透10月1日 - 投資公司彼得森能源（Petersen Energia）和伊頓公園（Eton Park）周三向美國最高法院提交請愿書，要求恢復在曠日持久的YPF訴訟案中針對阿根廷作出的161億美元判決。
該請愿旨在推翻美國第二巡回上訴法院3月作出的 (link) 裁決，該裁決認定相關索賠應由阿根廷法院而非美國法院審理。該裁決推翻了歷經十餘年訴訟後作出的判決。投資者們認為，該裁決不當允許外國依據本國法律在美國法院逃避責任。
背景
爭議的核心在於阿根廷於2012年將YPF的控股權 (link) 國有化。彼得森和伊頓公園指控阿根廷在從西班牙雷普索爾公司（Repsol）手中奪取51%的股份後，未向少數股東發起要約收購，從而違反了YPF的公司章程。
阿根廷在YPF於1993年于紐約證券交易所上市前修訂了其公司章程，規定如果政府重新獲得多數控制權，則必須向所有股東發起強制性要約收購。
此前，美國一家地區法院在為期三天的損害賠償審判後，曾作出161億美元的判決——訴狀中稱這是美國歷史上金額最大的商業賠償裁決。
主要論點
該請愿書提出疑問：儘管根據《外國主權豁免法》已確立管轄權，外國主權國家是否可以援引本國法律，要求將索賠訴至其國內法院。
請愿書還質疑，當一國主權國家首次在上訴中提出對其本國法律的解釋時，美國法院是否應採納該解釋。
該請愿書由美國前副檢察長克萊門特（Paul Clement）提交，認為第二巡回上訴法院的裁決與最高法院的判例相衝突，並在聯邦上訴法院之間造成了判例分歧。
阿根廷總統辦公室未立即回應置評請求。YPF公司拒絕置評。
(為便利非英文母語者，路透將其報導自動化翻譯為數種其他語言。由於自動化翻譯可能有誤，或未能包含所需語境，路透不保證自動化翻譯文本的準確性，僅是為了便利讀者而提供自動化翻譯。對於因為使用自動化翻譯功能而造成的任何損害或損失，路透不承擔任何責任。)