隨著公眾對人工智能的擔憂日益加劇，特朗普堅持推行自愿性保障措施
Courtney Rozen/Alexandra Alper
路透華盛頓10月3日 - 美國總統唐納德·特朗普周二花了一整天時間展示其政府對人工智能的立場——他大力宣傳了美國政府新推出的AI聊天機器人，在白宮與科技巨頭共進晚餐，並宣布與這些高管達成一項自愿協議 (link)，稱該協議將緩解公眾對這項技術安全性的日益增長的擔憂。
人工智能安全倡導者表示，這一系列舉動表明，特朗普急於展示自己正在應對選民對人工智能危險性的日益增長的擔憂，同時又不施加可能阻礙該技術發展的限制。與英偉達、SpaceX、OpenAI、Anthropic、Meta以及Alphabet旗下的谷歌這六家公司達成的安全協議中，並未明確規定如果企業選擇不遵守將面臨何種後果。特朗普將其描述為“具有道德約束力”。
“這是試圖給人一種印象，即政府正在傾聽這些擔憂，同時又不削弱本屆政府一直以來非常明確且一貫的立場：監管和治理本質上會阻礙創新，”在無黨派組織“外交關係委員會”負責領導人工智能團隊的凱特·達菲表示。
在11月3日美國中期選舉臨近之際，選民是否會買賬尚待觀察。近幾個月來，公眾對人工智能以及看似掌控著人工智能的那一小撮人的不安情緒日益加劇。 據9月22日發布的路透/益普索民調顯示，四分之三的美國人擔心人工智能公司尚未採取足夠措施，以防止人工智能對社會造成嚴重危害 (link)。一系列安全事件也凸顯了先進的人工智能可能表現出不可預測的行為。
7月，數百個OpenAI人工智能代理 (link) 突破測試環境，攻擊了人工智能平台Hugging Face的基礎設施。9月初，Anthropic研究員雅各布·考克森 (link) 辭職，稱人工智能開發者認為該技術“可能在本十年結束前殺死我們所有人”。他的言論以及其他相關表態，引發了美國立法者要求對人工智能進行監管的強烈呼聲。
面對這一切，特朗普 (link) 基本上對這些擔憂不以為然，稱政府限制將使美國企業更難與中國同行競爭。他一再表示，司法部等美國執法機構已起到足夠的監管作用，無需制定新規則。他還指示其政府將人工智能稱為“超級智能”，以此努力改善這項不受歡迎的技術在公眾中的聲譽。
這些擔憂已引起足夠廣泛的關注，甚至成為深夜喜劇節目的笑料。9月下旬，《周六夜現場》諷刺了Anthropic公司首席執行官達里奧·阿莫迪——他是業內就人工智能風險發聲最直言不諱的人物之一（儘管他的公司正準備進行一次可能使其估值達到2萬億美元的公開股票發行 (link)）——劇組成員簡·威克萊恩在節目中扮演了這位高管。
“人工智能不是武器，而是一種工具：一種製造武器的工具。我懇請你們敦促我停止，”威克萊恩以阿莫德伊的口吻說道。
對執行情況的擔憂
這份於周二簽署的協議確實包含了人工智能安全倡導者所尋求的措施，包括呼籲建立“強有力的內部控制”以防止未經授權的入侵，以及與“獨立外部審計機構”合作。這些概念已被納入州和聯邦立法草案，加利福尼亞州於9月頒布了首部州法律 (link)，規定了獨立審計機構評估人工智能產品的規則。
但這份僅有一頁的白宮文件並未涉及具體細節或執行機制。
一位白宮官員在一份聲明中表示，該協議將“推動美國創新，並加強人工智能模型的負責任發展”。據路透此前報導，特朗普預計 (link) 將任命國家情報總監杰伊·克萊頓（Jay Clayton）為其首席人工智能顧問——特朗普將這一職位稱為“人工智能沙皇”——儘管克萊頓將繼續擔任領導美國情報機構的職務。
代表矽谷的民主黨眾議員羅·卡納對“獨立審計員”這一構想表示歡迎，但指出他們應向一個獨立的聯邦機構匯報工作。
“他們不能僅僅是向 (OpenAI首席執行官) 薩姆·阿爾特曼或達里奧·阿莫迪匯報的審計員，”他說，“我擔心的是，總統基本上信任了這些有著巨大利潤動機、卻缺乏保障我們安全的判斷力的人。”
風險投資家大衛·薩克斯（David Sacks）是特朗普在人工智能領域的顧問，一直倡導不受限制的人工智能發展。他在社交媒體平台X上表示，證券法和其他法律機構將對未能解決內部控制或審計人員發現的問題的公司進行處罰。
但人工智能安全倡導者告訴路透，這些法律依據只能在危害發生後加以處理，他們認為，面對這些威脅，需要設計專門的防護措施，以在危害發生前就將其遏制。
儘管如此，一些人工智能觀察人士認為，舉辦此次活動這一簡單事實本身就表明，特朗普正在重視這些擔憂。
保守派組織“美國創新基金會”的人工智能政策主任塞繆爾·哈蒙德表示，特朗普與科技高管們的共識“標誌著一種轉變，即承認確實存在嚴重的安全和保障問題，值得各公司之間進行更密切的協調”。
(為便利非英文母語者，路透將其報導自動化翻譯為數種其他語言。由於自動化翻譯可能有誤，或未能包含所需語境，路透不保證自動化翻譯文本的準確性，僅是為了便利讀者而提供自動化翻譯。對於因為使用自動化翻譯功能而造成的任何損害或損失，路透不承擔任何責任。)