美國最高法院審議石油公司規避氣候訴訟的請求

John Kruzel/Andrew Chung

路透華盛頓10月5日 - 美國最高法院 (link) 定於周一審理埃克森美孚 XOM.N 和桑科能源 SU.TO 提出的動議，試圖阻止科羅拉多州博爾德市官員提起的訴訟。該訴訟要求就氣候變化造成的損害獲得經濟賠償。此舉正值最高法院開啟新一屆為期九個月的審判期 (link) 之際。

總部位於美國的埃克森美孚和總部位於加拿大的桑科能源，在科羅拉多州最高法院允許博爾德市指控其違反州法的訴訟繼續進行後，提起了上訴。唐納德·特朗普 (link) 政府支持埃克森美孚和桑科能源，認為聯邦政府監管空氣污染的權力排除了博爾德市的索賠要求。

按照慣例，美國最高司法機構將於10月的第一個星期一開啟新審判期。本審判期還排定了多起重大案件 (link)，包括涉及特朗普強硬的移民政策 (link) 以及各州對突擊步槍的禁令 (link) 等。

博爾德市和縣政府指控埃克森美孚和桑科能源助長了氣候變化，並在化石燃料風險問題上誤導公眾。博爾德市旨在讓這些公司對與氣候變化相關的過去和未來成本承擔責任，包括基礎設施維修、環境損害、應急管理以及對公眾健康的危害等。

化石燃料的燃燒會向大氣中釋放包括二氧化碳在內的溫室氣體，這些氣體將熱量困在大氣中，並隨著時間的推移導致全球平均氣溫上升。

埃克森美孚和桑科能源向大法官們表示，已有近60個州和地方政府提起類似訴訟，要求化石燃料公司賠償數十億美元，且此類訴訟仍在持續增加。如果最高法院作出支持這些公司的裁決，可能會導致其中許多案件被駁回。

周一的辯論是能源行業企業請求大法官阻止氣候相關責任或限制聯邦環境監管的最新例證。

石油公司的支持者認為，如果允許博爾德市影響最廣泛的主張繼續推進，這可能會賦予各州對發生在遠在其邊界之外的行為的廣泛權力。

在過去二十年里，能源公司和行業協會，連同與之結盟的各州，在涉及氣候責任和聯邦環境監管範圍的案件中，向大法官們展示了基本勝訴的記錄。

現任最高法院由6名保守派大法官和3名自由派大法官組成，保守派占多數。

埃克森美孚和桑科能源除其他理由外還主張，博爾德市的訴求侵犯了聯邦政府管轄的領域以及《清潔空氣法》的適用範圍。

塞繆爾·阿利托（Samuel Alito）大法官已主動申請迴避(link)，不參與此案的審理。根據其財務披露文件顯示，阿利托持有數家石油和天然氣公司的股票，但不包括埃克森美孚或桑科能源。

最高法院預計將於6月底作出裁決。

(為便利非英文母語者，路透將其報導自動化翻譯為數種其他語言。由於自動化翻譯可能有誤，或未能包含所需語境，路透不保證自動化翻譯文本的準確性，僅是為了便利讀者而提供自動化翻譯。對於因為使用自動化翻譯功能而造成的任何損害或損失，路透不承擔任何責任。)