美國最高法院駁回Nexstar為避免因費用問題與DirecTV對簿公堂而提出的申請

由 Reuters News

Mike Scarcella

- 美國最高法院 (link) 周一拒絕受理Nexstar傳媒集團 NXST.O (旗下擁有多家地方電視台)提出的申請,該申請旨在阻止DirecTV就其指控內容分發費被虛高而提起的反壟斷訴訟。

大法官們駁回了Nexstar針對下級法院裁決提出的上訴,該裁決恢復了流媒體和衛星電視提供商DirecTV在紐約市聯邦法院提起的訴訟。

DirecTV在其2023年的訴訟中指控,Nexstar及另外兩家電視台所有者通過剝奪其在特定市場轉播某些頻道權利的競爭機會,違反了反壟斷法。DirecTV指控這三家公司秘密串通,要求收取人為抬高的費用,此舉違反了反壟斷法。

DirecTV拒絕支付這些費用,導致部分電視台對100萬DirecTV用戶停播。DirecTV稱,因此有數千名客戶取消了訂閱,公司因此蒙受了收入損失。

總部位於得克薩斯州歐文市的Nexstar辯稱,只有當企業實際支付了據稱被抬高的價格時,才有權就價格壟斷提起訴訟。Nexstar認為,總部位於加利福尼亞州埃爾塞貢多的DirecTV無權提起訴訟。

據其官網顯示,Nexstar及其子公司和合作夥伴在美國44個州的132個市場擁有或運營著265家電視台。

一名聯邦法官駁回了Nexstar的訴訟。但位於紐約的美國第二巡回上訴法院於12月 (link) 裁定,DirecTV可基於其因無法分發這些頻道而遭受的利潤損失指控,繼續推進其反壟斷索賠。

Nexstar在向最高法院提交的文件中指出,第二巡回上訴法院的裁決與其他聯邦上訴法院的裁決相衝突。DirecTV則否認存在任何衝突。

Nexstar還表示,第二巡回上訴法院的裁決“使賣方面臨廣泛的法律責任”,並可能導致被告面臨“與任何具體市場損害無關的脅迫性和解壓力”。


(為便利非英文母語者,路透將其報導自動化翻譯為數種其他語言。由於自動化翻譯可能有誤,或未能包含所需語境,路透不保證自動化翻譯文本的準確性,僅是為了便利讀者而提供自動化翻譯。對於因為使用自動化翻譯功能而造成的任何損害或損失,路透不承擔任何責任。)

Capital.com 是一個僅執行交易的經紀平台,Capital.com 網站上提供的內容僅供參考,不應被視為銷售要約或購買其適用產品或證券的要約邀請。對於所提供資訊的準確性或完整性,不作任何陳述或保證。

 

此處所提供的資訊不構成投資建議,也未考慮任何投資者的個人財務狀況或目標。任何可能提供的與過往表現有關的資訊都不是未來結果或表現的可靠指標。

在法律允許的範圍內,Capital.com(或任何附屬機構或僱員)在任何情況下均不對因使用所提供的資訊而造成的任何損失承擔任何責任。任何人根據該資訊採取行動均需完全自行承擔風險。

任何可構成「投資研究」的資訊均未按照旨在促進投資研究獨立性的法律要求編寫,因此應被視為行銷傳播內容。