美國法官駁回密歇根州針對石油公司的氣候訴訟

David Shepardson

路透華盛頓9月23日 - 周二，一名美國法官駁回了一起反壟斷訴訟。在此案中，密歇根州指控四家大型石油公司合謀阻礙包括電動汽車在內的可再生能源領域的競爭，這一裁決與此前類似案件的判決一致。

大急流城聯邦地區法院法官簡·貝克林駁回了密歇根州總檢察長達娜·內塞爾（民主黨人）於今年1月提起的訴訟。該訴訟針對英國石油公司（BP） BP.L、雪佛龍公司（Chevron） CVX.N、埃克森美孚公司（Exxon） XOM.N、殼牌公司（Shell） SHEL.L 以及美國石油協會。

法官表示，反壟斷法並不保護密歇根州尋求救濟的任何損害，能源價格虛高除外。

“所謂共謀與密歇根州及其居民被多收的費用之間存在太大差距，因此無法認定該共謀是導致多收費用的近因，”貝克林表示。

訴狀稱，這些公司試圖“遏制電動汽車和可再生能源技術在美國的興起”。

其他法官也駁回了類似的氣候訴訟，包括在特拉華州、馬里蘭州、新澤西州、紐約州、賓夕法尼亞州、波多黎各和南卡羅來納州的案件。

雪佛龍的一位律師此前曾稱，密歇根州的訴訟“毫無依據，多項相關法院駁回裁決已證明這一點”。

雪佛龍及其他公司多年來一直針對各州和地方政府提起的、旨在追究其氣候變化責任的訴訟進行抗辯，其中許多訴訟目前仍懸而未決。

特朗普政府採取了一系列措施，使汽車製造商更容易規避生產電動汽車，並使消費者購買電動汽車的成本更高，從而推翻了拜登政府的政策。

(為便利非英文母語者，路透將其報導自動化翻譯為數種其他語言。由於自動化翻譯可能有誤，或未能包含所需語境，路透不保證自動化翻譯文本的準確性，僅是為了便利讀者而提供自動化翻譯。對於因為使用自動化翻譯功能而造成的任何損害或損失，路透不承擔任何責任。)