輝瑞、莫德納試圖逃脫拜耳在美國提起的mRNA專利訴訟的努力均告失敗

Blake Brittain

路透9月28日 - 周一，特拉華州一名聯邦法官駁回了輝瑞（PFE.N）、BioNTech（22UAy.DE）和莫德納（MRNA.O）提出的駁回請求，這些公司此前被拜耳（BAYGn.DE）旗下孟山都（Monsanto）部門就其新冠疫苗所使用的信使RNA技術提起的專利訴訟。

• 受指派審理此案的美國巡回法院法官威廉·布賴森（William Bryson）表示 (link)，這些疫苗製造商未能在案件早期階段證明涉案專利無效，也未能證明其疫苗未侵犯該專利

• 這些公司的發言人尚未立即回應就該裁決發表評論的請求

• 拜耳公司於今年1月起訴 (link) 這些企業，指控其抄襲了孟山都公司上世紀80年代為增強作物中mRNA而開發的技術，並將其用於穩定其疫苗中的遺傳物質

• 疫苗製造商辯稱，其生產工藝與拜耳的技術運作方式不同

• 莫德納還辯稱，該專利所涵蓋的內容屬於不可專利的“自然法則”

• 拜耳還就該專利在新澤西州對強生公司（Johnson & Johnson） JNJ.N 提起了另一項訴訟。該案目前仍在審理中。

相關案件分別為：拜耳作物科學有限責任公司訴莫德納公司案（德拉瓦州聯邦地區法院，案號：1:26-cv-00012）以及拜耳作物科學有限責任公司訴輝瑞公司案（德拉瓦州聯邦地區法院，案號：1:26-cv-00013）

拜耳方代理律師：Munck Wilson Mandala 律師事務所的邁克爾·威爾遜

莫德納方：古德溫·普羅克特律師事務所的達里爾·維森

輝瑞方：威凱律師事務所的薩拉·霍頓

BioNTech方代理律師：Fish & Richardson律師事務所的瑪蒂娜·胡夫納爾

閱讀更多：

拜耳就mRNA技術起訴新冠疫苗製造商 (link)

(為便利非英文母語者，路透將其報導自動化翻譯為數種其他語言。由於自動化翻譯可能有誤，或未能包含所需語境，路透不保證自動化翻譯文本的準確性，僅是為了便利讀者而提供自動化翻譯。對於因為使用自動化翻譯功能而造成的任何損害或損失，路透不承擔任何責任。)