谷歌成功申請駁回Chegg和Penske Media就AI摘要提起的訴訟

Mike Scarcella

路透華盛頓10月1日 - Alphabet旗下的谷歌已說服一名美國聯邦法官駁回了教育科技公司Chegg和《滾石》雜誌出版商彭斯克傳媒公司（Penske Media Corp）提起的訴訟。這兩家公司指控這家搜索引擎巨頭在人工智能生成的摘要中非法使用了它們的內容，從而將讀者從其網站上引走。

周三，華盛頓的美國地區法官梅塔（Amit Mehta）在 (link) 的裁決中表示，Chegg和Penske關於谷歌商業行為違反反壟斷法的指控“連起跑線都沒越過”。

這兩家公司 在去年提起的 訴訟中稱，谷歌通過強制要求出版商允許其內容被生成AI摘要——作為保留在谷歌搜索結果索引中的條件——從而違反了反壟斷法。他們指控因網站流量減少而損失了收入。

“原告僅主張，他們‘預期’如果免費提供內容，谷歌就會向其輸送搜索流量，”梅塔寫道，“但預期不等於協議。這僅僅是普通搜索引擎的運作方式。”

Chegg公司以及同樣出版《公告牌》（Billboard）和《綜藝》（Variety）雜誌的彭斯克（Penske）公司，均未立即回應置評請求。谷歌也未立即回應置評請求。

谷歌已否認 (link) 存在任何不當行為。

原告表示，在競爭激烈的市場中，谷歌應就轉載其作品或使用其內容訓練人工智能系統向其支付報酬。

谷歌則反駁稱，其並無義務按照出版商所期望的條件對內容進行索引。

梅塔表示，他對出版商及其他網絡創作者的處境“並非無動于衷”——他們的內容被谷歌無償獲取並重新利用。“但他指出，反壟斷法不能取代立法者處理創新可能造成經濟損害的權力。”

今年3月，一位法官駁回了一家出版商針對谷歌提出的類似訴訟請求。

相關案件包括：Chegg Inc 訴 Google LLC 一案（哥倫比亞特區聯邦地區法院，案號 25-cv-543）以及 Penske Media Corp 訴 Google 一案（同一家法院，案號 25-cv-3192）。

代表Chegg和Penske的律師：Susman Godfrey律師事務所的克羅斯比（Ian Crosby）和布魯克（Davida Brook）

谷歌方：威爾默·卡特勒·皮克林·黑爾和多爾律師事務所的梅塔（Sonal Mehta）和格林格（David Gringer）

閱讀更多：

OpenAI稱美國證券交易委員會（SEC）的信息披露削弱了xAI的反壟斷訴訟 (link)

Meta暫時勝訴Instagram購物壟斷訴訟 (link)

谷歌就Gemini數據追蹤指控的消費者訴訟勝訴 (link)

美國法官裁定：Meta必須面對已下線應用Phhhoto提起的反壟斷訴訟 (link)

(為便利非英文母語者，路透將其報導自動化翻譯為數種其他語言。由於自動化翻譯可能有誤，或未能包含所需語境，路透不保證自動化翻譯文本的準確性，僅是為了便利讀者而提供自動化翻譯。對於因為使用自動化翻譯功能而造成的任何損害或損失，路透不承擔任何責任。)