更新版 1-印度食品巨頭呼籲重新考慮警告標簽的紅色

由 Reuters News

Aditya Kalra

- 印度食品企業向最高法院表示,印度應重新考慮其擬議食品警告標簽所採用的紅色,因為該顏色會讓消費者產生混淆——他們通常將紅色與非素食成分標識聯繫在一起。

鑒於對衛生條件和標準不佳的擔憂,印度正開展一場史無前例的食品安全整治行動 (link),包括在全國範圍內對餐飲場所進行突擊檢查。政府提出在包裝正面加貼紅色警告標簽的計劃,此前公眾曾就缺乏此類措施展開過激烈辯論。

儘管食品行業多年來一直反對這一舉措,但食品監管機構仍提議採用紅色六邊形警告標簽系統 (link),用於標注包裝食品中鹽、糖或脂肪含量過高的情況。

在9月24日提交的一份法庭文件中,代表數十家印度及外國食品巨頭的全印度食品加工商協會表示,警告標簽所使用的顏色和符號“需要在印度的具體語境下加以慎重考慮”。

該行業組織在經路透查閱的文件中稱:“普通印度消費者已習慣將紅色與強制性的非素食標識聯繫起來。”

該組織 在文件中稱,已向食品監管機構表示,“引入另一個醒目的紅色警告符號可能會讓消費者產生混淆”。

該游說團體補充稱,他們並不反對包裝正面警示標簽,但閾值必須以科學的方式確定。該團體表示,他們反對“不加區分地應用目前提出的閾值”。

最高法院定於周一審議政府的這項提案。

印度提議,若固體產品中添加糖的重量占比超過3%,或脂肪含量超過4.2%,則須標注紅色警告——這一標準比許多國外市場更為嚴格。



(為便利非英文母語者,路透將其報導自動化翻譯為數種其他語言。由於自動化翻譯可能有誤,或未能包含所需語境,路透不保證自動化翻譯文本的準確性,僅是為了便利讀者而提供自動化翻譯。對於因為使用自動化翻譯功能而造成的任何損害或損失,路透不承擔任何責任。)

Capital.com 是一個僅執行交易的經紀平台,Capital.com 網站上提供的內容僅供參考,不應被視為銷售要約或購買其適用產品或證券的要約邀請。對於所提供資訊的準確性或完整性,不作任何陳述或保證。

 

此處所提供的資訊不構成投資建議,也未考慮任何投資者的個人財務狀況或目標。任何可能提供的與過往表現有關的資訊都不是未來結果或表現的可靠指標。

在法律允許的範圍內,Capital.com(或任何附屬機構或僱員)在任何情況下均不對因使用所提供的資訊而造成的任何損失承擔任何責任。任何人根據該資訊採取行動均需完全自行承擔風險。

任何可構成「投資研究」的資訊均未按照旨在促進投資研究獨立性的法律要求編寫,因此應被視為行銷傳播內容。