更新版 1-美國最高法院審理石油公司規避氣候訴訟的請求

John Kruzel/Andrew Chung

路透華盛頓10月5日 - 美國最高法院 (link) 於周一開啟了新一屆為期九個月的審判期 (link)，首日便審理了埃克森美孚 XOM.N 和桑科能源 SU.TO 兩家石油公司提出的動議，試圖阻止科羅拉多州博爾德市官員就氣候變化造成的損害尋求經濟賠償的訴訟。

總部位於美國的埃克森美孚和總部位於加拿大的桑科能源，在科羅拉多州最高法院允許博爾德市指控其違反州法律的訴訟繼續進行後，提出了上訴。唐納德·特朗普 (link) 政府支持埃克森美孚和桑科能源，認為聯邦政府監管空氣污染的權力排除了博爾德市的索賠要求。

“本案涉及一項史無前例的嘗試，即利用州法律來監管全球性行為，”這兩家石油公司的律師坎農·尚穆加姆（Kannon Shanmugam）對大法官們表示。

尚穆加姆補充道，博爾德市依據科羅拉多州法律起訴這些石油公司，“其理論依據是：這些公司的全球性行為增加了全球化石燃料的使用，從而導致全球溫室氣體排放量上升，進而加劇了全球氣候變化，最終造成全球性危害。”

“我們的憲法體系不允許以這種方式使用州法律。憲法禁止將州法律適用於某些本質上屬於聯邦管轄的領域，”尚穆加姆表示。

“鑒於空氣和水的普遍性，且各州權利存在衝突，本法院一個多世紀以來一直堅持聯邦法律管轄州際污染索賠。這一原則對涉及全球氣候變化的索賠具有更強的約束力，”尚穆加姆表示。

該案的辯論仍在進行中。

按照慣例，美國最高司法機構於10月的第一個星期一開啟了新審判年度。本審判年度還排定了多起重大案件，包括 (link) 涉及特朗普強硬移民政策的案件 (link)，以及各州對突擊步槍的禁令 (link) 等。

博爾德市和縣政府指控埃克森美孚和桑科能源助長了氣候變化，並在化石燃料的風險問題上誤導公眾。博爾德市旨在讓這些公司對與氣候變化相關的過去和未來成本承擔責任，包括基礎設施維修、環境損害、應急管理以及對公眾健康的危害等。

化石燃料的燃燒會向大氣中釋放包括二氧化碳在內的溫室氣體，這些氣體會滯留熱量，並隨著時間的推移導致全球平均氣溫上升。

埃克森美孚和桑科能源向大法官們表示，已有近60個州和地方政府提起類似訴訟，要求化石燃料公司賠償數十億美元，且此類訴訟仍在不斷增加。如果最高法院作出支持這些公司的裁決，可能會導致其中許多案件被駁回。

周一的辯論是能源行業企業請求大法官阻止氣候相關責任或限制聯邦環境監管的最新例證。

石油公司的支持者認為，如果允許博爾德市最具影響力的訴求繼續推進，可能會賦予各州對發生在遠在其邊界之外的行為的廣泛管轄權。

在過去二十年里，能源公司和行業協會，連同與之結盟的各州，在涉及氣候責任和聯邦環境監管範圍的案件中，向大法官們展示了基本勝訴的記錄。

埃克森美孚和桑科能源除其他理由外還辯稱，博爾德市的訴求侵犯了聯邦政府管轄的領域，同時也觸及了《清潔空氣法》。

最高法院目前由6比3的保守派多數派主導。保守派大法官塞繆爾·阿利托（Samuel Alito）已主動迴避 (link) 參與本案審理。根據其財務披露文件顯示，阿利托持有數家石油和天然氣公司的股票，但不包括埃克森美孚或桑科能源。

最高法院預計將於6月底作出裁決。

在聽取辯論之前，法院駁回了部分案件的上訴。

法院拒絕受理房地產平台Zillow Group（(link) ZG.O 提出的請求，該請求旨在逃避一起指控其就失敗的房屋翻新業務誤導投資者的集體訴訟。法院還拒絕受理擁有多家地方電視台的Nexstar Media Group（(link) NXST.O 提出的請求，該請求旨在阻止DirecTV針對其涉嫌虛高內容分發費而提起的反壟斷訴訟。

(為便利非英文母語者，路透將其報導自動化翻譯為數種其他語言。由於自動化翻譯可能有誤，或未能包含所需語境，路透不保證自動化翻譯文本的準確性，僅是為了便利讀者而提供自動化翻譯。對於因為使用自動化翻譯功能而造成的任何損害或損失，路透不承擔任何責任。)