阿拉斯加液化天然氣成本或超墨西哥灣對手一倍,經濟性存疑

由 Reuters News

Curtis Williams

- 美國總統唐納德·特朗普 (link) 為將540億美元的韓國投資引入阿拉斯加液化天然氣項目所做的推動,使這一年產2000萬噸的出口項目再次成為關注焦點——該項目的造價將是美國墨西哥灣沿岸同類工廠的兩倍多。

特朗普周三公布了該計劃,作為更廣泛的2000億美元韓國投資方案 (link) 的一部分。首爾方面迅速表示,尚未決定是否為阿拉斯加液化天然氣項目 (link) 提供資金,並將首先評估該項目的商業可行性。

“關鍵在於亞洲買家是否願意為換取供應保障而支付溢價。到目前為止,我們尚未看到這方面的證據,”Poten & Partners商業情報主管杰森·菲爾(Jason Feer)表示。

項目主要開發商格倫法恩集團估計,阿拉斯加液化天然氣項目的總成本將在445億至545億美元之間。按年產能100萬噸計算,每百萬噸的建設成本約為22億至27億美元,這遠高於美國迄今為止提出的任何液化天然氣出口項目。

相比之下,自俄羅斯入侵烏克蘭以來獲批的一波美國液化天然氣項目 (link),其建設成本普遍在每年100萬噸產能10億美元或以下。

Cheniere Energy的 LNG.N 科珀斯克里斯蒂三期擴建項目,預計耗資約80億美元,新增產能10.5 mtpa,即每mtpa約7.6億美元。

Venture Global的 VG.N 普拉克明斯液化天然氣項目投資約210億美元,產能為20 mtpa;而NextDecade的 NEXT.O 里奧格蘭德液化天然氣項目和伍德賽德能源的 WDS.AX 路易斯安那液化天然氣項目,其成本也接近每mtpa 10億美元的門檻。

墨西哥灣沿岸的出口終端依托著從得克薩斯州、路易斯安那州和阿巴拉契亞地區輸送頁岩氣的大規模管網。而阿拉斯加液化天然氣項目則需要建設一條從北坡——即阿拉斯加北部布魯克斯山脈與北冰洋之間的地區——延伸至尼基斯基、全長800英里(1,287公里)的管道,預計造價在132億至169億美元之間。

除管道外,該項目還需在北坡建設一座大型處理廠,才能將天然氣向南輸送以供出口。格倫法恩的最新估算顯示,處理設施的成本為77億至92億美元,液化終端本身的成本則為236億至284億美元。

Rapidan Energy Group全球天然氣和液化天然氣研究總監亞歷克斯·蒙頓(Alex Munton)表示,該項目“可能無法達到投資的商業門檻”。

格倫法恩公司未立即回應置評請求。周三,首席執行官布倫丹·杜瓦爾(Brendan Duval)表示,特朗普的這一宣布將有助於“籌集所需資金,以推動阿拉斯加液化天然氣項目加快進入最終投資決策和建設階段”。

支持者認為,阿拉斯加液化天然氣項目的區位具有戰略優勢,因為與墨西哥灣沿岸的運輸相比,其貨船能顯著更快地抵達日本、韓國和台灣等亞洲主要進口地,從而降低運輸成本。

“亞洲需要穩定、安全的天然氣供應,為此他們可能願意支付溢價,”East Daley Analytics的杰克·韋克塞爾(Jack Weixel)表示。但他同時指出,該地區加拿大 (link) 項目可能比阿拉斯加液化天然氣項目更具優勢。

“隨著全球天然氣市場——特別是非經合組織國家市場——的增長,這些液化天然氣開發商應考慮所有可能的選項,”他說,“但有些方案的效果會比其他方案更好。”


(為便利非英文母語者,路透將其報導自動化翻譯為數種其他語言。由於自動化翻譯可能有誤,或未能包含所需語境,路透不保證自動化翻譯文本的準確性,僅是為了便利讀者而提供自動化翻譯。對於因為使用自動化翻譯功能而造成的任何損害或損失,路透不承擔任何責任。)

Capital.com 是一個僅執行交易的經紀平台,Capital.com 網站上提供的內容僅供參考,不應被視為銷售要約或購買其適用產品或證券的要約邀請。對於所提供資訊的準確性或完整性,不作任何陳述或保證。

 

此處所提供的資訊不構成投資建議,也未考慮任何投資者的個人財務狀況或目標。任何可能提供的與過往表現有關的資訊都不是未來結果或表現的可靠指標。

在法律允許的範圍內,Capital.com(或任何附屬機構或僱員)在任何情況下均不對因使用所提供的資訊而造成的任何損失承擔任何責任。任何人根據該資訊採取行動均需完全自行承擔風險。

任何可構成「投資研究」的資訊均未按照旨在促進投資研究獨立性的法律要求編寫,因此應被視為行銷傳播內容。