《专栏》沃什表态扑朔迷离，重启外界质疑美联储公信力
路透佛罗里达州奥兰多市10月29日 - 在8月下旬至9月中旬这段时期，美联储主席沃什似乎重新赢得了金融市场的信任，相信在他领导下，美联储将全力以赴将通胀率降回2%的目标水平。在就任初期经历了一段动荡之后，他的公信力似乎得以恢复。
话还不能说得太早。
周三，在美联储将利率维持在3.75%-4.00%不变后，沃什在新闻发布会未能清楚解释，为何美联储在时隔三年多首次加息后，没有紧接着再次加息。
特别是，美联储对经济状况的评估也从“稳健”上调至“强劲”，同时承认通胀水平仍“过高”。沃什确实指出，自六周前加息以来，金融条件已有所收紧，但他同时也表示，自己“不愿且无法”将其描述为紧俏。
如果美国正面临高于目标的通胀、强劲的经济增长、低失业率以及不算紧俏的金融环境，美联储为何没有加息？
这是一个相当单纯的问题，多位记者都以不同方式向沃什询问，但他并未给投资者提供太多具体解释，除了断然否认这项决定是受到下周中期选举的影响，以及暗示12月加息的可能性较大。
尽管沃什坚称2%是美联储唯一的通胀目标，但他周三矛盾的表态让人联想到7月那场广受批评的新闻发布会。
“光靠空谈无助于抑制通胀，”Annex财富管理公司的Brian Jacobsen 表示。这点毋庸置疑，尤其是当这些言论实际上几乎什么也没说的时候。
**信心鸿沟**
债券市场对此并不买账。指标两年期和10年期美债收益率利差周三扩大6个基点以上。这听起来可能不算多，但却是自7月29日以来收益率曲线单日陡化幅度最大的一次。
在7月29日那天，三位主张加息的决策者对美联储按兵不动的决定投下反对票，而沃什含糊不清的表态让投资者怀疑美联储是否正在重新考虑通胀目标。
与此同时，10年期通胀盈亏平衡利率升至2.38%，创六周新高。更确切地说，这是自9月15日以来的最高水平。
所有这些动向表明，交易员正在质疑：在沃什的领导下，美联储是否愿意采取必要的政策措施来遏制通胀。
**前进两步，后退一步**
照理说，本来应该不会出现这种情况。在此之前，沃什通过8月28日的杰克森霍尔演讲以及9月16日的会后新闻发布会，似乎消除了投资者对其是否坚定恪守美联储2%通胀目标的担忧，成功重振了美联储的公信力。
如果说那是前进了两步，那么周三的表态就是“后退一步”。
沃什的沟通问题不仅在于他表态经常矛盾不一，也在于他解释联邦公开市场委员会（FOMC）集体决策时，往往选择不代表FOMC发言。令外界怀疑他所领导的FOMC并不团结。
但持平而论，这或许只是单纯反映现实。7月出现的3票鹰派反对票是近十年来最多的一次，而周三也是自2002年以来，首次有一位美联储理事与地区联储总裁站在同一立场投下反对票。事实上，这是自1990年以来，美联储理事和地区联储总裁首次同时投下鹰派反对票。
但美联储正处于一个微妙的关口，需要应对居高不下的能源价格、日益加剧的人工智能担忧以及令人存疑的全球增长前景。内部分歧和传递信息混乱的组合绝对不利于外界观感。(完)