专家表示,Meta很有可能在上诉中成功将新墨西哥州对其处以的250亿美元罚款大幅削减

由 Reuters News

Dietrich Knauth/Diana Novak Jones

- 法律专家表示,Meta Platforms(META.O)有充分依据主张,新墨西哥州本周在一桩涉及该公司不当处理用户数据指控的案件中裁定的250亿美元罚款((link)),应在上诉中予以减免。

该判决是美国历史上针对企业作出的最大规模州级判决之一。此前,陪审团认定,在涉及唐纳德·特朗普 (link) 总统2016年竞选活动的政治咨询公司剑桥分析(Cambridge Analytica)被曝从数百万Facebook用户处收集个人数据后, (link) Meta就谁能访问用户数据一事误导了消费者。

新墨西哥州表示,根据该州法律,对于州内任何可能看到Meta涉嫌误导性声明的人,每次可处以最高5,000美元的罚款。专家称,该公司可能会辩称,弗朗西斯·马修(Francis Mathew)法官本应仅将实际看到这些声明的人纳入考量范围。

维拉诺瓦大学法学教授彼得·奥默罗德(Peter Ormerod)表示:“上诉中最薄弱的环节将是,即使没有任何证据证明特定个人看到了这些不实陈述或因依赖这些陈述而遭受损失,该违规行为是否仍应被认定为有效。”

Meta首席法律官C.J.马霍尼(C.J. Mahoney)表示,该公司有信心在上诉中胜诉。预计该公司将就陪审团作出的原判决及处罚提出上诉。

Meta此前曾表示,该公司并不出售用户数据,且新墨西哥州未能证明有任何消费者实际上受到误导;此外,数十亿美元的罚款可能会侵犯其宪法赋予的正当程序权和免受过重罚款的保护权。

新墨西哥州总检察长劳尔·托雷斯(Raúl Torrez)周三表示,他预计Meta将对该判决提出上诉,该州已做好捍卫其法律立场的准备。他未立即回应进一步置评的请求。


陪审团认定存在4300万项违规行为

新墨西哥州总检察长于2021年起诉Meta, 指控该公司就谁能访问用户数据、公司如何处理 平台上发布的仇恨言论和虚假信息,以及其他内部政策等问题向Facebook用户撒谎。

9月25日,陪审团认定该公司及其管理层就上述问题所作的29项声明中有26项具有误导性。陪审团表示,将这些声明乘以新墨西哥州内的潜在受众数量后,该公司已违反该州消费者保护法超过4300万次。截至2020年,该州拥有140万活跃Facebook用户,总人口为210万。

马修在周三的裁决中表示,根据州法律(该法律允许对每项违规行为处以5,000美元罚款),超过2,190亿美元的罚款是合理的 ,但他最终降低了这一数额。

该州曾敦促马修判处350亿至400亿美元的罚款,而Meta则认为罚款金额不应超过34.5亿美元。

奥默罗德(Peter Ormerod)表示,即使该公司在州法院的上诉失败,Meta仍可向美国最高法院辩称,该罚款侵犯了其根据美国宪法享有的正当程序权以及免受过重罚款的权利。

宾夕法尼亚州立大学迪金森法学院教授达里尔·林(Daryl Lim)指出,鉴于新墨西哥州法律允许对每项故意违规行为处以罚款,仅凭罚款金额本身并不意味着该判决会被推翻。

但圣克拉拉大学法学院教授埃里克·戈德曼(Eric Goldman)表示,Meta真的造成了如此巨大的经济损失似乎难以令人信服,这表明该处罚可能不公正。

“感觉计算过程中存在大量重复计数,”戈德曼说,“一个人能被同一家实体欺骗多少次?”


(为便利非英文母语者,路透将其报导自动化翻译为数种其他语言。由于自动化翻译可能有误,或未能包含所需语境,路透不保证自动化翻译文本的准确性,仅是为了便利读者而提供自动化翻译。对于因为使用自动化翻译功能而造成的任何损害或损失,路透不承担任何责任。)

Capital.com 是一个仅执行交易的经纪平台,Capital.com 网站上提供的内容仅供参考,不应被视为销售要约或购买其适用产品或证券的要约邀请。对于所提供信息的准确性或完整性,不作任何陈述或保证。

此处所提供的信息不构成投资建议,也未考虑任何投资者的个人财务状况或目标。任何可能提供的与过往表现有关的信息都不是未来结果或表现的可靠指标。

在法律允许的范围内,Capital.com(或任何附属机构或雇员)在任何情况下均不对因使用所提供的信息而造成的任何损失承担任何责任。任何人根据该信息采取行动均需完全自行承担风险。

任何可构成“投资研究”的信息均未按照旨在促进投资研究独立性的法律要求编写,因此应被视为营销传播内容。