在生活成本问题引发担忧之际,DoorDash与Instacart的交易可能引发美国联邦贸易委员会(FTC)的审查

由 Reuters News

Jody Godoy

- 外卖巨头DoorDash以 DASH.O $170亿美元收购Instacart CART.O (link) 的交易,很可能面临美国联邦贸易委员会(FTC)的审查。随着生活成本持续成为美国消费者的痛点,并成为特朗普政府关注的重点议题,FTC目前正将“可负担性”作为审查重点。

FTC历来负责审查零售和食品杂货相关的并购案,近期正将关注重点转向民生问题,且在审查外卖应用的商业行为方面有着既往记录。该机构目前正在审理 (link) 针对优步 UBER.N 订阅服务的案件,并正在考虑出台一项规则,禁止外卖服务收取意外费用。

去年,FTC表示正在调查Instacart进行价格实验 (link) 的做法——一项研究发现,这种做法导致部分购物者在同一时间从同一家商店订购相同商品时,支付的价格却高于其他人。在《消费者报告》和经济智库Groundwork Collaborative发布该研究报告并引发批评后,Instacart终止了这一做法。

随着美国民众面临生活成本上涨的困境,美国监管机构还采取了多项措施 (link),称这些措施将有助于降低肉类和鸡蛋等日常食品的价格。

eMarketer的零售与电子商务分析师扎克·斯坦博(Zak Stambor)表示,监管障碍是DoorDash与Instacart这笔交易中最大的不确定因素,该交易将为DoorDash提供一条捷径,使其进入长期以来一直试图拓展的杂货业务领域。

“两家公司之间存在显著的重叠,特别是在生鲜配送领域,因此这笔交易几乎肯定会引发反垄断审查,”他说。

尽管如此,DoorDash在华盛顿并非新面孔。该公司曾支持唐纳德·特朗普总统关于小费免税的计划,并于今年早些时候向白宫配送餐食 (link),以此凸显该政策如何为司机节省了开支。


Instacart 与 DoorDash 及 Uber Eats 之争

在独立配送应用中,Instacart 与 DoorDash 和 Uber Eats 展开竞争,后两者均已进军生鲜配送领域。这些应用会派遣司机直接前往包括 Kroger KR.N 和 Albertsons ACI.N 在内的商店购物。

Instacart去年宣布与Grubhub达成合作,后者是私营企业Wonder Group旗下的另一款外卖应用,双方将共同开展生鲜配送业务。

DoorDash一直宣称自己在杂货和零售领域处于领先地位,并于今年2月表示,2025年其相关订单量超过了其他外卖应用。该公司援引了YipitData的分析结果,这家机构通过分析信用卡数据、电子收据及其他来源来评估交易情况。 (link)

监管机构在任何审查过程中,很可能会对比竞争对手的数据。根据YipitData向路透社提供的统计数据,去年DoorDash占据了所有订单(包括零售、生鲜和餐厅外卖)的65.1%。据YipitData对超过300万名消费者的电子邮件收据进行的分析,Uber Eats的订单占比为25.8%,Instacart为9.1%。

但DoorDash可能会辩称,其竞争对手还包括沃尔玛(WMT.O)、亚马逊(Amazon.com AMZN.O)、塔吉特(Target TGT.N)以及规模较小的运营商Gopuff——这些企业均通过自有门店和仓库提供生鲜商品的当日送达服务。

合并后的公司将掌握海量关于美国人购物习惯的数据。“Groundwork Collaborative”总裁林赛·欧文斯(Lindsay Owens)批评DoorDash拟收购Instacart的计划,称其“显然属于违法行为,并将惊人的监控和定价技术集中于一家公司。”

收集和分析购物者数据以制定定价和广告策略,已成为许多公司的一项利润丰厚的业务。

美国联邦贸易委员会(FTC)周三启动了一项研究 (link),旨在调查包括DoorDash和Instacart在内的公司是否以及如何利用个人购物者数据来制定价格和司机工资。 (link) (link)



(为便利非英文母语者,路透将其报导自动化翻译为数种其他语言。由于自动化翻译可能有误,或未能包含所需语境,路透不保证自动化翻译文本的准确性,仅是为了便利读者而提供自动化翻译。对于因为使用自动化翻译功能而造成的任何损害或损失,路透不承担任何责任。)

Capital.com 是一个仅执行交易的经纪平台,Capital.com 网站上提供的内容仅供参考,不应被视为销售要约或购买其适用产品或证券的要约邀请。对于所提供信息的准确性或完整性,不作任何陈述或保证。

此处所提供的信息不构成投资建议,也未考虑任何投资者的个人财务状况或目标。任何可能提供的与过往表现有关的信息都不是未来结果或表现的可靠指标。

在法律允许的范围内,Capital.com(或任何附属机构或雇员)在任何情况下均不对因使用所提供的信息而造成的任何损失承担任何责任。任何人根据该信息采取行动均需完全自行承担风险。

任何可构成“投资研究”的信息均未按照旨在促进投资研究独立性的法律要求编写,因此应被视为营销传播内容。