《焦点》黄仁勳、Nvidia及公司董事会是否会因婚外情事件被追责？

路透特拉华州威尔明顿市11月12日 - 有报道称，人工智能巨头Nvidia(辉达/英伟达)创始人黄仁勳与一名公司高管有婚外情，并与一名涉嫌为中国间谍的人士有联系，这导致他辞去首席执行官职务，并引发了联邦调查局（FBI）调查、国会要求他出现听证会、公司独立董事审查以及投资者提起集体诉讼。

本文将探讨黄仁勳、NvidiaNVDA.O 以及公司董事会可能面临的法律风险。

**指控内容是什么？**

《纽约时报》上月报道称，黄仁勳与新加坡的Megaspeed前高管黄乐存在关系。Megaspeed受到美国的审查，因涉嫌协助中国获取Nvidia限制出口中国的先进人工智能(AI)芯片。

11月8日，黄仁勳承认自己对妻子不忠，但未透露这段关系的细节，导致英伟达股价下跌。美国总统特朗普表示，黄仁勳告诉他，自己完全不知道该女子是间谍，且黄仁勳尚未被指控犯有刑事罪行。

路透无法独立核实这一情报指控——中国外交部称该指控“毫无根据”，也未能核实黄乐目前在Megaspeed的雇佣状况。

Nvidia表示，其董事会“没有理由相信”美国国家安全或公司机密受到影响，但一个由独立董事组成的委员会将审查所有可获得的信息，并已聘请律所Wachtell, Lipton, Rosen & Katz提供协助。

《纽约时报》周三报道称，黄某还曾与一名公司高管下属发生婚外情。路透无法核实该报道。Nvidia周四宣布，黄仁勳已辞职。

**证券欺诈指控？**

加州圣何塞联邦法院周一收到集体诉讼起诉书，指控Nvidia和黄仁勳隐瞒他与涉事女士的关系，欺骗了股东。集体诉讼涵盖在10月9日（Nvidia当时否认了《纽约时报》关于Megaspeed与中国关系的报道）至11月8日（董事会宣布展开调查且黄仁勳承认有婚外情）期间购买Nvidia股票的投资者。该时间段包括10月30日，当时黄仁勳曾告诉彭博，Nvidia与Megaspeed的关系“正常且并无异常”。

证券欺诈诉讼的原告必须证明，Nvidia和黄仁勳明知故犯地误导了投资者，投资者依赖了这些误导性陈述，且这些误导性陈述人为推高了股价。

该诉讼是在黄仁勳辞职前提起的。如果黄仁勳辞职是因为就与Megaspeed的关系撒了谎，这可能会加强证券欺诈案的证据。

此类诉讼通常在公司股价大幅下跌后提起，且未来可能还会出现更多类似诉讼。

**美国证券交易委员会（SEC）介入？**

美国证券交易委员会（SEC）可展开调查，以确定Nvidia是否曾作出虚假或草率的披露，从而误导投资者。与私人投资者集体诉讼相比，SEC的举证责任较低，且SEC可采取替代性救济措施，例如禁止相关个人担任上市公司高管或董事。SEC拒绝置评。

**董事会是否应担责？**

一名投资者周三提起了股东代表诉讼，试图追究董事会应承担的责任，因其涉嫌违反受托责任以及未能本着善意监督公司业务和黄仁勳。诉讼称，董事会允许Nvidia就该公司与Megaspeed的交易一再作出保证，且在黄仁勳与黄乐的关系曝光之前，董事会并未对相关预警信号采取行动。

该诉讼已提交至加州北区联邦法院，诉状还指出董事会缺乏调查黄仁勳的独立性。黄仁勳的辞职可能会增强董事会应对股东代表诉讼的抗辩能力，因为这表明董事们此前已针对不当行为的迹象采取了行动。

**证券欺诈会面临刑事处罚吗？**

在所有证券欺诈案件中，只有极少数会导致刑事指控，因为大多数违规行为是通过民事或行政执法处理的，而非刑事起诉。

特朗普证实了联邦调查局（FBI）正在进行调查，但他含糊其辞，既未透露调查对象是谁，也未提及调查范围。“我知道联邦调查局正在对此事进行调查，我认为他会没事的，”特朗普周一在白宫简报会上表示。

如果黄仁勳知晓黄乐涉嫌与情报机构有联系，他可能面临《经济间谍法》规定的刑事责任。该法于1996年颁布，旨在惩处为外国政府谋取利益而盗用商业秘密的行为。(完)