更新版 1-澳大利亚政府在最高法院的诉讼中称，针对青少年使用社交媒体的禁令只是“微小”的一步

Peter Hobson

路透社堪培拉11月4日 - 澳大利亚政府的一名律师周三在最高法院表示，该国全球首创的青少年社交媒体禁令是对政治表达的一种适度、无党派且正当的限制，并驳回了Reddit提出的法律挑战。

自澳大利亚禁止大型社交媒体平台允许16岁以下青少年注册账户以来已近一年，消息平台Reddit（RDDT.N）和一个自由主义倡导团体以该法律侵犯受宪法保护的言论自由为由，试图使其失效。

政府则为该法律辩护，称其是必要的“减害”措施。

如果原告胜诉，这不仅对澳大利亚，而且对全球各地的立法者都将是一个重大挫折——这些立法者纷纷效仿采取了类似措施，这已成为数字时代保护儿童身心健康的一项全球性运动。

在Reddit的律师向法庭表示，该法律对未成年人言论自由的限制与其远离社交媒体所带来的益处不成比例后，代表政府的斯蒂芬·洛伊德表示，该禁令是一项相对较小的措施，且已证明具有积极效果。

“该禁令造成的负担是间接的，且程度有限，”洛伊德在听证会的第二天向由七名法官组成的合议庭表示。

他补充道，该法律“逐步”限制了儿童在线发送和接收内容的能力，但他们仍可在不注册账号的情况下浏览部分内容，并指出该法律“观点中立”，因此并未针对任何特定类型的政治表达。

根据该法律，儿童和监护人不会受到处罚，但平台若存在系统性违规行为，最高可被处以9900万澳元(6897万美元) 的罚款。

迄今为止，包括澳大利亚监管机构“网络安全专员”（eSafety Commissioner）在内的多项研究发现，该国大多数16岁以下青少年仍在使用社交媒体，而政府表示正在准备提起执法诉讼。

周三，劳埃德表示，尚不清楚违规行为是源于年龄验证技术存在缺陷，还是平台未能落实该技术，但他补充道，无论如何，该法律都将有助于实现政府的儿童保护目标。

听证会已休庭，具体复审日期待定，届时法官预计将作出裁决。

(1美元 = 1.4353澳元)

(为便利非英文母语者，路透将其报导自动化翻译为数种其他语言。由于自动化翻译可能有误，或未能包含所需语境，路透不保证自动化翻译文本的准确性，仅是为了便利读者而提供自动化翻译。对于因为使用自动化翻译功能而造成的任何损害或损失，路透不承担任何责任。)