阿尔伯特森公司就合并失败一事,对克罗格公司提起80亿美元的诉讼

由 Reuters News

Tom Hals

- 美国连锁超市阿尔伯特森公司(Albertsons Companies, ACI.N)将于周一开始在法庭上陈述其主张,要求规模更大的竞争对手克罗格公司(Kroger, KR.N)赔偿超过80亿美元的损失,理由是后者涉嫌在两年前导致双方商定的246亿美元合并交易告吹。

总部位于爱达荷州的阿尔伯森公司 旗下拥有Safeway、Acme和Kings Food Markets等连锁超市,该公司声称克罗格公司拒绝出售足够数量的门店,从而违背了为其获得监管批准所作出的承诺。因此,阿尔伯森公司表示,其有权获得该交易本应为其股东带来的高达68.8亿美元的溢价,以及6亿美元的终止费和超过10亿美元的税务调整款。

该无陪审团审判定于在特拉华州衡平法院进行,由副大法官威尔(Lori Will)主持,预计为期两周。判决通常在审判结束后数月才会作出,且结果可上诉至特拉华州最高法院。

2022年的这笔合并交易旨在通过整合两家公司及其5,000家门店,使其能够更好地与沃尔玛(WMT.O)、好市多(COST.O)、亚马逊(AMZN.O)和阿尔迪(Aldi)等新进入杂货市场的竞争对手抗衡。

然而,美国最大和第二大食品杂货商的合并遭到了各州以及民主党总统乔·拜登政府的反对,他们认为该交易将消除直接竞争,导致结账时价格上涨。

2024年12月,联邦和州法院叫停了该交易,阿尔伯特森斯随即终止了合并。总部位于俄亥俄州的克罗格表示,此举使其失去了上诉的机会。

自交易终止以来,克罗格股价上涨约4%,而阿尔伯森斯股价下跌近30%,两者表现均落后于上涨逾四分之一的标普500指数。

此次庭审发生在阿尔伯特森斯公布 (link) ——一项旨在削减成本的业务审查计划——一周后;此前,拥有迪隆斯(Dillons)、拉尔夫斯(Ralphs)和弗雷德·迈耶(Fred Meyer)连锁店的克罗格公司 (link) 计划裁员3,000人,并投资技术以降低价格。

阿尔伯特森公司表示,克罗格违反了其声称应履行的义务,即采取“一切必要措施”以获得反垄断批准,甚至包括出售650家门店。

阿尔伯特森公司在法庭文件中指出,克罗格向监管机构提出的各种资产剥离方案,旨在尽量减少其必须出售的资产,以保护合并后业务的盈利能力,而非为了获得监管批准。

阿尔伯特森斯称,克罗格设立了一个4亿美元的高管奖金池,以鼓励高级管理人员对监管机构的要求采取极其激进的应对策略。

克罗格在法庭文件中表示,阿尔伯特森斯对合并协议的解读有误,并称其已履行了义务,将交易失败归咎于监管机构的反对。该公司称,拜登政府要求其出售超过650家门店,而法院因将亚马逊、好市多等企业排除在外,对食品杂货市场采取了狭隘的视角,从而阻止了此次合并。


阿尔伯特森斯首席执行官或将出庭作证

克罗格为促成这笔交易投入了超过10亿美元,并耗费了员工和顾问数万小时的工作时间,该公司称这正是其并未蓄意违反合并协议的证据。

克罗格表示,将在庭审中证明阿尔伯特森斯无权获得解约金,理由是阿尔伯特森斯破坏了克罗格的谈判能力。克罗格将此部分归咎于现任阿尔伯特森斯首席执行官莫里斯(Susan Morris)就资产剥离计划进行的所谓未经授权的沟通。阿尔伯特森斯则表示,没有任何证据表明莫里斯泄露了敏感信息。

除莫里斯外,根据法庭文件显示,其他潜在证人还包括麦克马伦(Rodney McMullen)和桑卡兰(Vivek Sankaran)——两人在合并时分别担任克罗格和阿尔伯特森斯的首席执行官,但此后均已被替换。

其他数十名潜在证人包括交易顾问、专家证人以及现任和前任高管及董事。


(为便利非英文母语者,路透将其报导自动化翻译为数种其他语言。由于自动化翻译可能有误,或未能包含所需语境,路透不保证自动化翻译文本的准确性,仅是为了便利读者而提供自动化翻译。对于因为使用自动化翻译功能而造成的任何损害或损失,路透不承担任何责任。)

Capital.com 是一个仅执行交易的经纪平台,Capital.com 网站上提供的内容仅供参考,不应被视为销售要约或购买其适用产品或证券的要约邀请。对于所提供信息的准确性或完整性,不作任何陈述或保证。

此处所提供的信息不构成投资建议,也未考虑任何投资者的个人财务状况或目标。任何可能提供的与过往表现有关的信息都不是未来结果或表现的可靠指标。

在法律允许的范围内,Capital.com(或任何附属机构或雇员)在任何情况下均不对因使用所提供的信息而造成的任何损失承担任何责任。任何人根据该信息采取行动均需完全自行承担风险。

任何可构成“投资研究”的信息均未按照旨在促进投资研究独立性的法律要求编写,因此应被视为营销传播内容。