美国最高法院驳回Nexstar为避免因费用问题与DirecTV对簿公堂而提出的申请

Mike Scarcella

路透华盛顿10月5日 - 美国最高法院 (link) 周一拒绝受理Nexstar传媒集团 NXST.O （旗下拥有多家地方电视台）提出的申请，该申请旨在阻止DirecTV就其指控内容分发费被虚高而提起的反垄断诉讼。

大法官们驳回了Nexstar针对下级法院裁决提出的上诉，该裁决恢复了流媒体和卫星电视提供商DirecTV在纽约市联邦法院提起的诉讼。

DirecTV在其2023年的诉讼中指控，Nexstar及另外两家电视台所有者通过剥夺其在特定市场转播某些频道权利的竞争机会，违反了反垄断法。DirecTV指控这三家公司秘密串通，要求收取人为抬高的费用，此举违反了反垄断法。

DirecTV拒绝支付这些费用，导致部分电视台对100万DirecTV用户停播。DirecTV称，因此有数千名客户取消了订阅，公司因此蒙受了收入损失。

总部位于得克萨斯州欧文市的Nexstar辩称，只有当企业实际支付了据称被抬高的价格时，才有权就价格垄断提起诉讼。Nexstar认为，总部位于加利福尼亚州埃尔塞贡多的DirecTV无权提起诉讼。

据其官网显示，Nexstar及其子公司和合作伙伴在美国44个州的132个市场拥有或运营着265家电视台。

一名联邦法官驳回了Nexstar的诉讼。但位于纽约的美国第二巡回上诉法院于12月 (link) 裁定，DirecTV可基于其因无法分发这些频道而遭受的利润损失指控，继续推进其反垄断索赔。

Nexstar在向最高法院提交的文件中指出，第二巡回上诉法院的裁决与其他联邦上诉法院的裁决相冲突。DirecTV则否认存在任何冲突。

Nexstar还表示，第二巡回上诉法院的裁决“使卖方面临广泛的法律责任”，并可能导致被告面临“与任何具体市场损害无关的胁迫性和解压力”。

(为便利非英文母语者，路透将其报导自动化翻译为数种其他语言。由于自动化翻译可能有误，或未能包含所需语境，路透不保证自动化翻译文本的准确性，仅是为了便利读者而提供自动化翻译。对于因为使用自动化翻译功能而造成的任何损害或损失，路透不承担任何责任。)