美国法官驳回密歇根州针对石油公司的气候诉讼

David Shepardson

路透华盛顿9月23日 - 周二，一名美国法官驳回了一起反垄断诉讼。在此案中，密歇根州指控四家大型石油公司合谋阻碍包括电动汽车在内的可再生能源领域的竞争，这一裁决与此前类似案件的判决一致。

大急流城联邦地区法院法官简·贝克林驳回了密歇根州总检察长达娜·内塞尔（民主党人）于今年1月提起的诉讼。该诉讼针对英国石油公司（BP） BP.L、雪佛龙公司（Chevron） CVX.N、埃克森美孚公司（Exxon） XOM.N、壳牌公司（Shell） SHEL.L 以及美国石油协会。

法官表示，反垄断法并不保护密歇根州寻求救济的任何损害，能源价格虚高除外。

“所谓共谋与密歇根州及其居民被多收的费用之间存在太大差距，因此无法认定该共谋是导致多收费用的近因，”贝克林表示。

诉状称，这些公司试图“遏制电动汽车和可再生能源技术在美国的兴起”。

其他法官也驳回了类似的气候诉讼，包括在特拉华州、马里兰州、新泽西州、纽约州、宾夕法尼亚州、波多黎各和南卡罗来纳州的案件。

雪佛龙的一位律师此前曾称，密歇根州的诉讼“毫无依据，多项相关法院驳回裁决已证明这一点”。

雪佛龙及其他公司多年来一直针对各州和地方政府提起的、旨在追究其气候变化责任的诉讼进行抗辩，其中许多诉讼目前仍悬而未决。

特朗普政府采取了一系列措施，使汽车制造商更容易规避生产电动汽车，并使消费者购买电动汽车的成本更高，从而推翻了拜登政府的政策。

(为便利非英文母语者，路透将其报导自动化翻译为数种其他语言。由于自动化翻译可能有误，或未能包含所需语境，路透不保证自动化翻译文本的准确性，仅是为了便利读者而提供自动化翻译。对于因为使用自动化翻译功能而造成的任何损害或损失，路透不承担任何责任。)