辉瑞、莫德纳试图逃脱拜耳在美国提起的mRNA专利诉讼的努力均告失败

Blake Brittain

路透9月28日 - 周一，特拉华州一名联邦法官驳回了辉瑞（PFE.N）、BioNTech（22UAy.DE）和莫德纳（MRNA.O）提出的驳回请求，这些公司此前被拜耳（BAYGn.DE）旗下孟山都（Monsanto）部门就其新冠疫苗所使用的信使RNA技术提起的专利诉讼。

• 受指派审理此案的美国巡回法院法官威廉·布赖森（William Bryson）表示 (link)，这些疫苗制造商未能在案件早期阶段证明涉案专利无效，也未能证明其疫苗未侵犯该专利

• 这些公司的发言人尚未立即回应就该裁决发表评论的请求

• 拜耳公司于今年1月起诉 (link) 这些企业，指控其抄袭了孟山都公司上世纪80年代为增强作物中mRNA而开发的技术，并将其用于稳定其疫苗中的遗传物质

• 疫苗制造商辩称，其生产工艺与拜耳的技术运作方式不同

• 莫德纳还辩称，该专利所涵盖的内容属于不可专利的“自然法则”

• 拜耳还就该专利在新泽西州对强生公司（Johnson & Johnson） JNJ.N 提起了另一项诉讼。该案目前仍在审理中。

相关案件分别为：拜耳作物科学有限责任公司诉莫德纳公司案（德拉瓦州联邦地区法院，案号：1:26-cv-00012）以及拜耳作物科学有限责任公司诉辉瑞公司案（德拉瓦州联邦地区法院，案号：1:26-cv-00013）

拜耳方代理律师：Munck Wilson Mandala 律师事务所的迈克尔·威尔逊

莫德纳方：古德温·普罗克特律师事务所的达里尔·维森

辉瑞方：威凯律师事务所的萨拉·霍顿

BioNTech方代理律师：Fish & Richardson律师事务所的玛蒂娜·胡夫纳尔

阅读更多：

拜耳就mRNA技术起诉新冠疫苗制造商 (link)

(为便利非英文母语者，路透将其报导自动化翻译为数种其他语言。由于自动化翻译可能有误，或未能包含所需语境，路透不保证自动化翻译文本的准确性，仅是为了便利读者而提供自动化翻译。对于因为使用自动化翻译功能而造成的任何损害或损失，路透不承担任何责任。)