谷歌成功申请驳回Chegg和Penske Media就AI摘要提起的诉讼

Mike Scarcella

路透华盛顿10月1日 - Alphabet旗下的谷歌已说服一名美国联邦法官驳回了教育科技公司Chegg和《滚石》杂志出版商彭斯克传媒公司（Penske Media Corp）提起的诉讼。这两家公司指控这家搜索引擎巨头在人工智能生成的摘要中非法使用了它们的内容，从而将读者从其网站上引走。

周三，华盛顿的美国地区法官梅塔（Amit Mehta）在 (link) 的裁决中表示，Chegg和Penske关于谷歌商业行为违反反垄断法的指控“连起跑线都没越过”。

这两家公司 在去年提起的 诉讼中称，谷歌通过强制要求出版商允许其内容被生成AI摘要——作为保留在谷歌搜索结果索引中的条件——从而违反了反垄断法。他们指控因网站流量减少而损失了收入。

“原告仅主张，他们‘预期’如果免费提供内容，谷歌就会向其输送搜索流量，”梅塔写道，“但预期不等于协议。这仅仅是普通搜索引擎的运作方式。”

Chegg公司以及同样出版《公告牌》（Billboard）和《综艺》（Variety）杂志的彭斯克（Penske）公司，均未立即回应置评请求。谷歌也未立即回应置评请求。

谷歌已否认 (link) 存在任何不当行为。

原告表示，在竞争激烈的市场中，谷歌应就转载其作品或使用其内容训练人工智能系统向其支付报酬。

谷歌则反驳称，其并无义务按照出版商所期望的条件对内容进行索引。

梅塔表示，他对出版商及其他网络创作者的处境“并非无动于衷”——他们的内容被谷歌无偿获取并重新利用。“但他指出，反垄断法不能取代立法者处理创新可能造成经济损害的权力。”

今年3月，一位法官驳回了一家出版商针对谷歌提出的类似诉讼请求。

相关案件包括：Chegg Inc 诉 Google LLC 一案（哥伦比亚特区联邦地区法院，案号 25-cv-543）以及 Penske Media Corp 诉 Google 一案（同一家法院，案号 25-cv-3192）。

代表Chegg和Penske的律师：Susman Godfrey律师事务所的克罗斯比（Ian Crosby）和布鲁克（Davida Brook）

谷歌方：威尔默·卡特勒·皮克林·黑尔和多尔律师事务所的梅塔（Sonal Mehta）和格林格（David Gringer）

阅读更多：

OpenAI称美国证券交易委员会（SEC）的信息披露削弱了xAI的反垄断诉讼 (link)

Meta暂时胜诉Instagram购物垄断诉讼 (link)

谷歌就Gemini数据追踪指控的消费者诉讼胜诉 (link)

美国法官裁定：Meta必须面对已下线应用Phhhoto提起的反垄断诉讼 (link)

(为便利非英文母语者，路透将其报导自动化翻译为数种其他语言。由于自动化翻译可能有误，或未能包含所需语境，路透不保证自动化翻译文本的准确性，仅是为了便利读者而提供自动化翻译。对于因为使用自动化翻译功能而造成的任何损害或损失，路透不承担任何责任。)