更新版 1-美国最高法院审理石油公司规避气候诉讼的请求

John Kruzel/Andrew Chung

路透华盛顿10月5日 - 美国最高法院 (link) 于周一开启了新一届为期九个月的审判期 (link)，首日便审理了埃克森美孚 XOM.N 和桑科能源 SU.TO 两家石油公司提出的动议，试图阻止科罗拉多州博尔德市官员就气候变化造成的损害寻求经济赔偿的诉讼。

总部位于美国的埃克森美孚和总部位于加拿大的桑科能源，在科罗拉多州最高法院允许博尔德市指控其违反州法律的诉讼继续进行后，提出了上诉。唐纳德·特朗普 (link) 政府支持埃克森美孚和桑科能源，认为联邦政府监管空气污染的权力排除了博尔德市的索赔要求。

“本案涉及一项史无前例的尝试，即利用州法律来监管全球性行为，”这两家石油公司的律师坎农·尚穆加姆（Kannon Shanmugam）对大法官们表示。

尚穆加姆补充道，博尔德市依据科罗拉多州法律起诉这些石油公司，“其理论依据是：这些公司的全球性行为增加了全球化石燃料的使用，从而导致全球温室气体排放量上升，进而加剧了全球气候变化，最终造成全球性危害。”

“我们的宪法体系不允许以这种方式使用州法律。宪法禁止将州法律适用于某些本质上属于联邦管辖的领域，”尚穆加姆表示。

“鉴于空气和水的普遍性，且各州权利存在冲突，本法院一个多世纪以来一直坚持联邦法律管辖州际污染索赔。这一原则对涉及全球气候变化的索赔具有更强的约束力，”尚穆加姆表示。

该案的辩论仍在进行中。

按照惯例，美国最高司法机构于10月的第一个星期一开启了新审判年度。本审判年度还排定了多起重大案件，包括 (link) 涉及特朗普强硬移民政策的案件 (link)，以及各州对突击步枪的禁令 (link) 等。

博尔德市和县政府指控埃克森美孚和桑科能源助长了气候变化，并在化石燃料的风险问题上误导公众。博尔德市旨在让这些公司对与气候变化相关的过去和未来成本承担责任，包括基础设施维修、环境损害、应急管理以及对公众健康的危害等。

化石燃料的燃烧会向大气中释放包括二氧化碳在内的温室气体，这些气体会滞留热量，并随着时间的推移导致全球平均气温上升。

埃克森美孚和桑科能源向大法官们表示，已有近60个州和地方政府提起类似诉讼，要求化石燃料公司赔偿数十亿美元，且此类诉讼仍在不断增加。如果最高法院作出支持这些公司的裁决，可能会导致其中许多案件被驳回。

周一的辩论是能源行业企业请求大法官阻止气候相关责任或限制联邦环境监管的最新例证。

石油公司的支持者认为，如果允许博尔德市最具影响力的诉求继续推进，可能会赋予各州对发生在远在其边界之外的行为的广泛管辖权。

在过去二十年里，能源公司和行业协会，连同与之结盟的各州，在涉及气候责任和联邦环境监管范围的案件中，向大法官们展示了基本胜诉的记录。

埃克森美孚和桑科能源除其他理由外还辩称，博尔德市的诉求侵犯了联邦政府管辖的领域，同时也触及了《清洁空气法》。

最高法院目前由6比3的保守派多数派主导。保守派大法官塞缪尔·阿利托（Samuel Alito）已主动回避 (link) 参与本案审理。根据其财务披露文件显示，阿利托持有数家石油和天然气公司的股票，但不包括埃克森美孚或桑科能源。

最高法院预计将于6月底作出裁决。

在听取辩论之前，法院驳回了部分案件的上诉。

法院拒绝受理房地产平台Zillow Group（(link) ZG.O 提出的请求，该请求旨在逃避一起指控其就失败的房屋翻新业务误导投资者的集体诉讼。法院还拒绝受理拥有多家地方电视台的Nexstar Media Group（(link) NXST.O 提出的请求，该请求旨在阻止DirecTV针对其涉嫌虚高内容分发费而提起的反垄断诉讼。

(为便利非英文母语者，路透将其报导自动化翻译为数种其他语言。由于自动化翻译可能有误，或未能包含所需语境，路透不保证自动化翻译文本的准确性，仅是为了便利读者而提供自动化翻译。对于因为使用自动化翻译功能而造成的任何损害或损失，路透不承担任何责任。)