更新版 1-辉瑞、莫德纳摆脱拜耳美国mRNA专利诉讼的努力均告失败

Blake Brittain

路透9月28日 - 周一，特拉华州一名联邦法官驳回了辉瑞（PFE.N）、BioNTech（22UAy.DE）和莫德纳（MRNA.O）提出的撤销拜耳旗下孟山都（BAYGn.DE）就其新冠疫苗所用信使RNA技术对上述公司提起的专利诉讼的动议。

• 美国联邦巡回上诉法院法官威廉·布赖森（William Bryson，系临时指派）表示 (link)，疫苗制造商未能在案件早期阶段证明涉案专利无效，也未能证明其疫苗未侵犯该专利。

• 疫苗制造商 的发言人尚未 就该裁决的置评请求作出回应

• “我们对法院的裁决感到满意，并依然坚信我们的立场，即拜耳的专利创新技术被未经授权地使用了，”拜耳在一份声明中表示

• 拜耳公司于今年1月起诉 (link) 这些公司，指控其抄袭了孟山都公司上世纪80年代开发的用于增强作物中mRNA的技术，并将其用于稳定其疫苗中的遗传物质

• 疫苗制造商辩称，其生产工艺与拜耳的技术运作方式不同

• 莫德纳还辩称，该专利所涵盖的内容属于不可专利的“自然法则”

• 拜耳还就该专利在新泽西州对强生公司（JNJ.N）提起了另一项诉讼。该案正在审理中。

相关案件分别为：拜耳作物科学有限责任公司诉莫德纳公司案（德拉瓦州联邦地区法院，案号 1:26-cv-00012）以及拜耳作物科学有限责任公司诉辉瑞公司案（德拉瓦州联邦地区法院，案号 1:26-cv-00013）

拜耳方代理律师：Munck Wilson Mandala 律师事务所的迈克尔·威尔逊

莫德纳方：古德温·普罗克特律师事务所的达里尔·维森

辉瑞方代理律师：威基·法尔·加拉格尔律师事务所的萨拉·霍顿

BioNTech方：Fish & Richardson律师事务所的玛蒂娜·胡夫纳尔

阅读更多：

拜耳就mRNA技术起诉新冠疫苗制造商 (link)

(为便利非英文母语者，路透将其报导自动化翻译为数种其他语言。由于自动化翻译可能有误，或未能包含所需语境，路透不保证自动化翻译文本的准确性，仅是为了便利读者而提供自动化翻译。对于因为使用自动化翻译功能而造成的任何损害或损失，路透不承担任何责任。)