Verlage und Werbetreibende fordern die Kartellbehörden der EU und Großbritanniens auf, die neuen Geschäftsbedingungen von Meta auszusetzen
- von Foo Yun Chee
BRÜSSEL, 22. Okt (Reuters) - Digitale Werbetreibende und Verlage setzten sich am Donnerstag dafür ein, dass die Regulierungsbehörden der EU und Großbritanniens die neuen Geschäftsbedingungen von Meta Platforms META.O, die am 30. Oktober in Kraft treten sollen, aussetzen, da diese Meta angeblich ein uneingeschränktes Recht einräumen würden, ihre Inhalte für seine KI-Dienste zu nutzen.
Die Interessenvertretung „Movement for an Open Web“, zu deren Mitgliedern digitale Werbetreibende und Verlage gehören, erklärte, sie habe Beschwerde bei der Europäischen Kommission und der britischen Wettbewerbs- und Marktaufsichtsbehörde eingereicht und einstweilige Maßnahmen beantragt.
Verlage weltweit verstärken ihren Kampf gegen KI-Unternehmen, die ihre Inhalte ohne Genehmigung zum Trainieren großer Sprachmodelle nutzen, was den Konflikt zwischen Urheberrechtsinhabern und denjenigen verdeutlicht, die sich auf Fair-Use-Argumente berufen.
„Die neuen Nutzungsbedingungen von Meta sind eindeutig wettbewerbswidrig. Viele Unternehmen haben praktisch keine andere Wahl, als die Dienste von Meta zu nutzen, und diese Bedingungen würden sie zwingen, die Rechte an ihren digitalen Inhalten abzutreten, ohne eine Opt-out-Möglichkeit“, sagte Tim Cowen, Mitbegründer der „Movement for an Open Web“.
„Die Bedingungen würden Meta freie Hand geben, Inhalte von fast jeder Website der Welt zu scrapen und diese Daten möglicherweise zur Unterstützung KI-gestützter Dienste zu nutzen, die dann mit diesen Unternehmen konkurrieren würden“, sagte er.
Meta erklärte, man sei mit der Beschwerde nicht einverstanden.
„Die von uns zusammengefassten Crawling-Bedingungen galten ausschließlich für unsere Anzeigen und Geschäftsprodukte, und das haben wir in den Bedingungen selbst klargestellt. Es ändert nichts daran, wie Meta Webcrawler einsetzt“, sagte ein Meta-Sprecher.
„Wie immer können Inhaber von Inhalten die Datei ‚robots.txt‘ nutzen, um ihre Präferenzen zu signalisieren. Hier geht es nicht um das Crawlen von Nachrichtenseiten, und diese Aktualisierungen verleihen uns keine neuen Rechte, die diese Präferenzen außer Kraft setzen.“
Die CMA teilte mit, dass sie sich am Mittwoch mit Meta getroffen habe, um weitere Einzelheiten zu den neuen Geschäftsbedingungen zu erfahren.
„Dies ist ein wichtiges Thema, und wir nehmen die Bedenken zur Kenntnis, die von Unternehmen in Großbritannien geäußert wurden. Wir führen derzeit dringende Gespräche mit Meta, während wir unsere nächsten Schritte abwägen“, sagte ein CMA-Sprecher.
Die Europäische Kommission reagierte nicht sofort auf per E-Mail gesendete Anfragen nach einer Stellungnahme. Unternehmen, die einstweilige Maßnahmen beantragen, müssen nachweisen, dass ihnen durch die mutmaßlichen wettbewerbswidrigen Praktiken ein schwerwiegender und irreparabler Schaden entstehen wird.
Die Kritik der „Movement for an Open Web“ folgte auf ähnliche Beschwerden, die letzte Woche vom European Publishers Council (EPC) sowie Anfang dieser Woche vom deutschen Verband der Digital- und Zeitungsverlage (BDZV) und dem Verband der freien Presse (MVFP) geäußert wurden.
(Als Service bietet die Nachrichtenagentur Reuters eine automatische Übersetzung einiger englischer Artikel in eine Reihe von Sprachen an, darunter auch Deutsch. Da durch eine maschinelle Übersetzung Fehler entstehen können und der notwendige Kontext möglicherweise fehlt, übernimmt Reuters keine Gewähr für die Korrektheit der automatisch übersetzten Texte. Sie werden ausschließlich als Service zur Verfügung gestellt. Reuters lehnt eine Haftung für etwaige Schäden oder Verluste jeglicher Art ab, die aus der Nutzung der automatischen Übersetzungen entstehen.)