US-Richter weist Klimaklage des Bundesstaates Michigan gegen Ölkonzerne ab
- von David Shepardson
WASHINGTON, 23. Sep (Reuters) - Ein US-Richter wies am Dienstag eine Kartellklage ab, in der der Bundesstaat Michigan vier großen Ölkonzernen vorgeworfen hatte, sich abgesprochen zu haben, um den Wettbewerb im Bereich der erneuerbaren Energien, einschließlich Elektrofahrzeugen, zu verhindern – eine Entscheidung, die im Einklang mit früheren Urteilen in ähnlichen Fällen steht.
Die US-Bezirksrichterin Jane Beckering in Grand Rapids wies die im Januar von der Generalstaatsanwältin von Michigan, Dana Nessel (Demokratin), eingereichte Klage gegen BP BP.L, Chevron CVX.N, Exxon XOM.N, Shell SHEL.L und das American Petroleum Institute ab.
Die Richterin erklärte, die Kartellgesetze böten keinen Schutz vor den Schäden, für die Michigan Rechtsbehelf beantragt habe, mit Ausnahme der überhöhten Energiepreise.
„Der Zusammenhang zwischen der angeblichen Absprache und den überhöhten Preisen für Michigan und seine Einwohner ist zu gering, um festzustellen, dass die Absprache die unmittelbare Ursache für die überhöhten Preise war“, sagte Beckering.
In der Klage hieß es, die Unternehmen hätten versucht, „die Verbreitung von Elektrofahrzeugen und Technologien für erneuerbare Primärenergie in den Vereinigten Staaten zu behindern“.
Andere Richter haben ähnliche Klimaklagen abgelehnt, unter anderem in Delaware, Maryland, New Jersey, New York, Pennsylvania, Puerto Rico und South Carolina.
Ein Sprecher von Nessel erklärte, sie sei mit dem Urteil nicht einverstanden und prüfe derzeit die Optionen des Bundesstaates.
Das Justizministerium, das im Mai Klage gegen Michigan eingereicht hatte, um den Bundesstaat daran zu hindern, die Ölkonzerne zu verklagen, lobte die Entscheidung der Richterin und bezeichnete Michigans Vorgehen als „eine weitere aggressiv energiefeindliche Klage“.
Ein Sprecher von Nessel äußerte sich zunächst nicht dazu.
Ein Anwalt von Chevron, Ted Boutrous, sagte, die Entscheidung reihe sich „in die wachsende Liste von Bundes- und Landesgerichten ein, die Klimaklagen abgewiesen haben“.
In der Klage Michigans hieß es, Exxon habe in den 1970er Jahren die ersten Technologien für Hybridfahrzeuge mit Gas- und Elektroantrieb entwickelt, diese jedoch nie auf den Markt gebracht; außerdem wurde auf Exxons interne Forschung aus dem Jahr 1979 verwiesen, die „vorhersagte, dass erneuerbare Energien zunehmend zu einer Wettbewerbsbedrohung für fossile Brennstoffe werden würden“.
Chevron und die anderen Unternehmen wehren sich seit Jahren gegen Klagen von Bundesstaaten und Kommunen, die sie für den Klimawandel verantwortlich machen wollen; viele dieser Verfahren sind noch anhängig.
Die Trump-Regierung hat eine Reihe von Maßnahmen ergriffen, um es den Automobilherstellern zu erleichtern, den Bau von Elektrofahrzeugen zu vermeiden, und deren Anschaffungskosten für Verbraucher zu erhöhen, womit sie die Politik der Biden-Regierung rückgängig gemacht hat.
(Als Service bietet die Nachrichtenagentur Reuters eine automatische Übersetzung einiger englischer Artikel in eine Reihe von Sprachen an, darunter auch Deutsch. Da durch eine maschinelle Übersetzung Fehler entstehen können und der notwendige Kontext möglicherweise fehlt, übernimmt Reuters keine Gewähr für die Korrektheit der automatisch übersetzten Texte. Sie werden ausschließlich als Service zur Verfügung gestellt. Reuters lehnt eine Haftung für etwaige Schäden oder Verluste jeglicher Art ab, die aus der Nutzung der automatischen Übersetzungen entstehen.)