Update 2-Red Bull erhält vor einem indischen Gericht eine Ausnahmegenehmigung zur Verwendung der Bezeichnung „Energy-Drink“

- von Aditya Kalra

NEU-DELHI, 29. Sep (Reuters) - Ein indisches Gericht hob am Dienstag die Anordnung der Lebensmittelaufsichtsbehörde auf, wonach der österreichische Getränkehersteller Red Bull die Bezeichnung „Energy-Drink“ auf seinen Dosen nicht mehr verwenden darf, und begründete dies damit, dass die Entscheidung getroffen worden sei, ohne dem Unternehmen die Möglichkeit zu geben, seinen Standpunkt darzulegen.

Die Entscheidung wird für Red Bull eine große Erleichterung sein, aber auch für Pepsi PEP.O, Monster Beverage MNST.O und Reliance RELI.NS des Milliardärs Mukesh Ambani, die alle hinter verschlossenen Türen Indiens Vorgehen kritisiert hatten (link), da sie befürchteten, die Streichung der Kategoriebezeichnung könnte ihren Marken schaden.Die anderen Unternehmen hatten keine rechtlichen Schritte eingeleitet.

Die Aufsichtsbehörde hatte den Herstellern von koffeinhaltigen Getränken, die als „Energy-Drinks“ verkauft werden, im Juni untersagt, diese Bezeichnung weiterhin zu verwenden, und damit Versuche zurückgewiesen, diese Maßnahme in einem Markt zu verzögern, dessen Bewertung bis 2028 voraussichtlich 1,6 Milliarden US-Dollar betragen wird.

Nach Anhörung der Klage von Red Bull hob der Hohe Gerichtshof von Delhi am Dienstag die Anordnung auf und erklärte, es stimme mit dem Unternehmen darin überein, dass die Aufsichtsbehörde die Entscheidung getroffen habe, „ohne dem Unternehmen Gelegenheit zu geben“, seine Standpunkte darzulegen.

Die indische Behörde für Lebensmittelsicherheit und -standards (FSSAI) wird aus Gründen der öffentlichen Gesundheit gegen die Entscheidung des Gerichts Berufung einlegen, teilte ein Regierungsbeamter mit direktem Wissen über die Pläne Reuters unter der Bedingung der Anonymität mit. Die Aufsichtsbehörde reagierte nicht auf Anfragen nach einer Stellungnahme.

Die indische Tochtergesellschaft von Red Bull hatte (link) argumentiert, dass das Verbot des Etiketts „erhebliche regulatorische Unsicherheit mit sich bringt und sich nachteilig auf“ ihre bestehenden und geplanten kommerziellen Investitionen auswirke.

„ABRUPTES VERBOT“

Energy-Drinks haben bei Aufsichtsbehörden in mehreren Ländern weltweit gesundheitliche Bedenken ausgelöst. Diese befürchten, dass sie erhebliche Mengen an Koffein, Zucker und Taurin – einer Aminosäure – enthalten, die laut Forschungsergebnissen zu Gesundheitsproblemen wie Bluthochdruck und Herzproblemen beitragen können. In England werden sie ab April nächsten Jahres für unter 16-Jährige verboten sein.

Der Energy-Drink-Markt in Indien erlebte einen Boom, nachdem Pepsi 2017 „Sting“ auf den Markt gebracht hatte; die 20-Rupien- (0,21 Dollar) Plastikflaschen erfreuten sich laut dem Marktforschungsunternehmen Euromonitor großer Beliebtheit bei 15- bis 19-Jährigen sowie in ländlichen Gebieten.

In seiner Klage argumentierte Red Bull, die Entscheidung Indiens stehe im Widerspruch zur erklärten Politik des Landes, den „internationalen Handel zu erleichtern, Investitionen zu fördern und Unternehmen mehr Sicherheit zu bieten“, da das „plötzliche Verbot“ der Produktbezeichnung ohne jegliche Änderung der zugrunde liegenden Produktnorm erlassen worden sei.

(Als Service bietet die Nachrichtenagentur Reuters eine automatische Übersetzung einiger englischer Artikel in eine Reihe von Sprachen an, darunter auch Deutsch. Da durch eine maschinelle Übersetzung Fehler entstehen können und der notwendige Kontext möglicherweise fehlt, übernimmt Reuters keine Gewähr für die Korrektheit der automatisch übersetzten Texte. Sie werden ausschließlich als Service zur Verfügung gestellt. Reuters lehnt eine Haftung für etwaige Schäden oder Verluste jeglicher Art ab, die aus der Nutzung der automatischen Übersetzungen entstehen.)