Südkorea muss laut Urteil im Fall der Samsung-Fusion 48,49 Millionen Dollar an Elliott zahlen

Von Reuters News

- Südkorea wurde zur Zahlung von rund 48,49 Millionen US-Dollar zuzüglich Zinsen an Elliott Investment Management verurteilt, nachdem ein Schiedsgericht entschieden hatte, dass die Beteiligung der Regierung an der Fusion von Samsung C&T und Cheil Industries im Jahr 2015 in einem ursächlichen Zusammenhang mit den Verlusten des US-Fonds stand, teilte das Justizministerium in Seoul am Donnerstag mit.

Hier einige Details:

  • Das in London ansässige Schiedsgericht bestätigte laut einer Erklärung des Ministeriums denselben Schadenersatz wie im ursprünglichen Schiedsspruch vom Juni 2023 (link).

  • Elliott begrüßte das Urteil in einer Erklärung und erklärte, dass sich die Gesamtentschädigung aufgrund der zusätzlichen Kosten aus dem Wiederaufnahmeverfahren auf etwa 113 Millionen US-Dollar belaufe, einschließlich Schadensersatz, Zinsen, Anwaltskosten und Prozesskosten.

  • Das Justizministerium erklärte in seiner Stellungnahme, es werde den Schiedsspruch gemeinsam mit den zuständigen Behörden, externen Rechtsberatern und Experten eingehend prüfen und die erforderlichen Folgemaßnahmen ergreifen.

  • Die Fusion zwischen Samsung C&T und Cheil Industries im Jahr 2015 wurde weithin als entscheidender Schritt zur Festigung der Kontrolle von Samsung-Chef Jay Y. Lee über den Samsung-Konzern angesehen, nachdem sein Vater, Lee Kun-hee, 2014 durch einen Herzinfarkt handlungsunfähig geworden war.

  • Der Nationale Rentenversicherungsdienst (NPS), damals ein bedeutender Anteilseigner von Samsung C&T, stimmte für den Deal, trug damit zur Genehmigung bei und ebnete Lee den Weg, größter Anteilseigner des fusionierten Unternehmens Samsung C&T zu werden und seine Kontrolle über den Konzern zu festigen.

  • Elliott war Minderheitsaktionär von Samsung C&T und lehnte den Deal ab, da es die Bedingungen der Fusion als unangemessen nachteilig für das Unternehmen erachtete.

  • Laut Elliott stellte das Schiedsgericht fest, dass der NPS ohne die rechtswidrige Einmischung der Regierung gegen die Fusion gestimmt hätte und Elliotts Verluste nicht entstanden wären.

  • Der Fonds erklärte, koreanische Aktionäre und Rentenempfänger seien „ebenso durch dasselbe Verhalten geschädigt worden, das Elliott zum Opfer gemacht hat, da die erzwungene Stimmabgabe des NPS die Verarmung koreanischer Bürger zugunsten der Bereicherung der Familie Lee ermöglichte“.

  • Elliott forderte Südkorea nachdrücklich auf, dem Schiedsspruch nachzukommen, und erklärte, dass bis zur Zahlung weiterhin Zinsen in Höhe von mehr als 10.000 US-Dollar pro Tag anfallen.


(Als Service bietet die Nachrichtenagentur Reuters eine automatische Übersetzung einiger englischer Artikel in eine Reihe von Sprachen an, darunter auch Deutsch. Da durch eine maschinelle Übersetzung Fehler entstehen können und der notwendige Kontext möglicherweise fehlt, übernimmt Reuters keine Gewähr für die Korrektheit der automatisch übersetzten Texte. Sie werden ausschließlich als Service zur Verfügung gestellt. Reuters lehnt eine Haftung für etwaige Schäden oder Verluste jeglicher Art ab, die aus der Nutzung der automatischen Übersetzungen entstehen.)

Capital Com ist ein reiner Ausführungsdienstleister. Das gegenwärtige Material ist als Marketingkommunikation zu betrachten und sollte nicht als Anlageanalyse oder Anlageberatung interpretiert werden. Jede auf dieser Seite abgegebene Meinung stellt keine Empfehlung von Capital Com oder seinen Vertretern dar. Für die Richtigkeit und Vollständigkeit der auf dieser Seite bereitgestellten Informationen übernehmen wir keine Zusicherung oder Gewähr. Wenn Sie sich auf die Informationen dieser Seite verlassen, tun Sie dies vollständig auf Ihr eigenes Risiko