Southern Glazer's stimmt im Rahmen eines Vergleichs mit der FTC Preisbeschränkungen zu, wie ein Sprecher mitteilte

Von Reuters News

- von Jody Godoy

- Southern Glazer’s, der größte US-amerikanische Spirituosenhändler, der Marken wie Bacardi und Smirnoff im Sortiment führt, hat sich bereit erklärt, kleinen Einzelhändlern keine deutlich höheren Preise als den Ketten in der Nähe zu berechnen, um einen Rechtsstreit mit der US-Kartellbehörde FTC beizulegen, teilte ein hochrangiger FTC-Beamter am Freitag mit.

Die FTC hat in diesem Jahr angesichts der bevorstehenden Zwischenwahlen ihren Fokus verstärkt auf Fragen der Erschwinglichkeit gerichtet. Die Behörde erwägt eine neue Regelung, um irreführende Gebühren bei Lebensmitteleinkäufen und -lieferungen zu verbieten, und untersucht Praktiken der personalisierten Preisgestaltung (link).

Der Vergleich mit Southern Glazer’s zielt darauf ab, gleiche Wettbewerbsbedingungen zwischen unabhängigen Geschäften und größeren Ketten wie Walmart WMT.O, Costco COST.O und Kroger KR.N zu schaffen, denen die FTC vorwarf, bessere Preise erhalten zu haben.

Sechs Jahre lang muss Southern Glazer’s mit Strafen rechnen, wenn es seinen größten Kunden in 26 Bundesstaaten deutlich bessere Preise gewährt als unabhängigen Geschäften in der Nähe, so der Sprecher. Der Vergleich werde von einem Beauftragten überwacht, fügte er hinzu.

Ein Sprecher von Southern Glazer’s reagierte nicht sofort auf eine Bitte um Stellungnahme. Das Unternehmen hat zuvor bestritten, dass seine Rabatte gegen das Gesetz verstoßen.

Die FTC hatte Southern Glazer’s im Jahr 2024 verklagt und dem Unternehmen vorgeworfen, gegen den Robinson-Patman Act verstoßen zu haben, ein Gesetz, das kleine Einzelhändler vor größeren Wettbewerbern schützen soll. Die FTC nahm Rabatte ins Visier, die ausschließlich Großkunden vorbehalten waren, darunter Lebensmittelketten wie Kroger KROG.L sowie der Alkoholhändler Total Wine & More.

Der Fall war der erste seit Jahrzehnten (link)link, in dem die FTC den RPA durchgesetzt hatte, was für die ehemalige FTC-Vorsitzende Lina Khan eine Priorität darstellte.

Der derzeitige FTC-Vorsitzende Andrew Ferguson hatte gegen eine Klage gegen Southern Glazer’s gestimmt und erklärt, dass die Behörde zwar den RPA durchsetzen sollte, der Fall jedoch schwach sei.

Der 1936 während der Weltwirtschaftskrise verabschiedete Robinson-Patman Act verbietet es einem Verkäufer, unterschiedlichen Käufern unterschiedliche Preise für dieselben Waren anzubieten. Das Gesetz sieht einige Ausnahmen vor, beispielsweise wenn die Versandkosten für einen Kunden höher sind als für einen anderen.


(Als Service bietet die Nachrichtenagentur Reuters eine automatische Übersetzung einiger englischer Artikel in eine Reihe von Sprachen an, darunter auch Deutsch. Da durch eine maschinelle Übersetzung Fehler entstehen können und der notwendige Kontext möglicherweise fehlt, übernimmt Reuters keine Gewähr für die Korrektheit der automatisch übersetzten Texte. Sie werden ausschließlich als Service zur Verfügung gestellt. Reuters lehnt eine Haftung für etwaige Schäden oder Verluste jeglicher Art ab, die aus der Nutzung der automatischen Übersetzungen entstehen.)

Capital Com ist ein reiner Ausführungsdienstleister. Das gegenwärtige Material ist als Marketingkommunikation zu betrachten und sollte nicht als Anlageanalyse oder Anlageberatung interpretiert werden. Jede auf dieser Seite abgegebene Meinung stellt keine Empfehlung von Capital Com oder seinen Vertretern dar. Für die Richtigkeit und Vollständigkeit der auf dieser Seite bereitgestellten Informationen übernehmen wir keine Zusicherung oder Gewähr. Wenn Sie sich auf die Informationen dieser Seite verlassen, tun Sie dies vollständig auf Ihr eigenes Risiko