Gericht in Seoul weist Klage von Tesla-Besitzern auf Rückerstattung für die „Full Self-Driving“-Technologie ab

Von Reuters News

- von Heekyong Yang

- Ein südkoreanisches Gericht wies am Donnerstag eine Klage von Dutzenden Tesla-Besitzern zurück, die eine vollständige Rückerstattung der für die Fahrerassistenzsoftware „Full Self-Driving“ gezahlten Beträge forderten, und entschied, dass der Automobilhersteller seine vertraglichen Verpflichtungen nicht verletzt habe.

Das Zentralbezirksgericht Seoul entschied gegen die 88 Kläger und stellte fest, dass die FSD-Option kein vollständig autonomes Fahren ohne menschliches Eingreifen versprochen habe und dass Tesla bereits einige der im Paket enthaltenen Funktionen bereitgestellt habe.

Das Gericht erklärte, dass Teslas Verpflichtung zur Bereitstellung zusätzlicher Funktionen von technologischen Fortschritten und behördlichen Genehmigungen abhänge, und fügte hinzu, dass den Käufern bewusst gewesen sei, dass es erhebliche Zeit in Anspruch nehmen könne, bis bestimmte Funktionen verfügbar würden.

Es stellte zudem fest, dass Tesla grundlegende „Autopilot“- und „Enhanced Autopilot“-Funktionen bereitgestellt habe, während durch ein kürzlich durchgeführtes Software-Update ältere Fahrzeuge, die mit „Hardware 3“ (HW3) -Computern ausgestattet sind, um die Erkennung von Ampeln und Verkehrszeichen sowie Funktionen für das Fahren in der Stadt erweitert worden seien.

Das Urteil bedeutet einen Sieg für Tesla, da der Autohersteller in anderen Ländern mit ähnlichen rechtlichen Herausforderungen konfrontiert ist, die sich aus Verzögerungen bei der Bereitstellung der von CEO Elon Musk seit langem versprochenen autonomen Fahrfunktionen ergeben.

Tesla äußerte sich zunächst nicht zu der Entscheidung.

(1 US-Dollar = 1.341,7500 Won)


(Als Service bietet die Nachrichtenagentur Reuters eine automatische Übersetzung einiger englischer Artikel in eine Reihe von Sprachen an, darunter auch Deutsch. Da durch eine maschinelle Übersetzung Fehler entstehen können und der notwendige Kontext möglicherweise fehlt, übernimmt Reuters keine Gewähr für die Korrektheit der automatisch übersetzten Texte. Sie werden ausschließlich als Service zur Verfügung gestellt. Reuters lehnt eine Haftung für etwaige Schäden oder Verluste jeglicher Art ab, die aus der Nutzung der automatischen Übersetzungen entstehen.)

Capital Com ist ein reiner Ausführungsdienstleister. Das gegenwärtige Material ist als Marketingkommunikation zu betrachten und sollte nicht als Anlageanalyse oder Anlageberatung interpretiert werden. Jede auf dieser Seite abgegebene Meinung stellt keine Empfehlung von Capital Com oder seinen Vertretern dar. Für die Richtigkeit und Vollständigkeit der auf dieser Seite bereitgestellten Informationen übernehmen wir keine Zusicherung oder Gewähr. Wenn Sie sich auf die Informationen dieser Seite verlassen, tun Sie dies vollständig auf Ihr eigenes Risiko