Exxon und andere gewinnen Verbraucherklage wegen Behauptungen zum Kunststoffrecycling

Von Reuters News

- von Mike Scarcella

- Exxon Mobil (XOM.N) (link), Chevron (CVX.N) (link) und andere große Chemiekonzerne haben am Dienstag einen US-Richter davon überzeugt, eine Klage abzuweisen, in der ihnen vorgeworfen wurde, die Öffentlichkeit jahrelang über die Wirksamkeit des Kunststoffrecyclings getäuscht und die Kosten für die Verbraucher in die Höhe getrieben zu haben.

Hier sind die Details:

  • Der US-Bezirksrichter Toby Crouse erklärte in einer Entscheidung am Dienstag (link), dass die Kläger – acht Einzelpersonen und der Verwaltungsrat einer lokalen Bezirkskommission – nicht nachweisen konnten, dass sie überhaupt klageberechtigt sind

  • Crouse erklärte, die Klage enthalte trotz ihres Umfangs „kaum Fakten, die das Verhalten der Beklagten mit den Schäden der Kläger in Verbindung bringen“. Der Richter sagte, in der Klageschrift werde „nicht behauptet, dass ein bestimmter Kläger eine bestimmte Anzeige oder ein bestimmtes Marketingmaterial gesehen habe, das von einem bestimmten Beklagten produziert wurde“.

  • In ihrer Klage aus dem Jahr 2024 warfen die Kläger Exxon, Chevron und anderen Unternehmen vor, Verbraucher in die Irre geführt zu haben, indem sie ihnen vorgaukelten, Kunststoff sei recycelbar, was diese dazu veranlasste, mehr Kunststoffprodukte zu kaufen. Die Kläger schlugen eine Sammelklägergruppe aus Millionen von Käufern von Kunststoffprodukten landesweit vor

  • In den Gerichtsunterlagen erklärten die Kläger, die Unternehmen hätten „ein koordiniertes, betrügerisches Marketingkonzept verfolgt, um Kunststoffe als weitgehend und problemlos recycelbar darzustellen, wohl wissend, dass die überwiegende Mehrheit der Verbraucher-Kunststoffe nicht recycelt werden kann und auch nicht recycelt wird“.

  • Crouse erklärte, dass andere Hersteller und Einzelhändler, die nicht Partei in diesem Verfahren sind, für die Preisgestaltung verantwortlich seien. Er stellte außerdem fest, dass die „Breite“ einiger Ansprüche der Kläger deren Durchsetzbarkeit untergrabe

  • „Die Kläger argumentieren, dass der Preis jedes einzelnen Kunststoffprodukts, das sie jemals gekauft haben, aufgrund des Verhaltens der Beklagten künstlich in die Höhe getrieben wurde“, schrieb der Richter. „Diese pauschale Schlussfolgerung berücksichtigt nicht die offensichtlichen zwischenzeitlichen Ereignisse und Marktbedingungen.“

  • Exxon, Chevron und ein leitender Anwalt der Kläger reagierten nicht sofort auf Anfragen nach einer Stellungnahme

  • Die Unternehmen führten in ihrem Antrag auf Klageabweisung an, die Kläger versuchten, ihnen eine Haftung „aufgrund einer harmlosen und gesellschaftlich nützlichen Tätigkeit – der Förderung des Recyclings“ – aufzuerlegen



Weiterlesen:

US-Richter weist Klimaklage aus Michigan gegen Ölkonzerne ab (link)

Exxon und andere Ölkonzerne wehren Klimaklage puertorikanischer Gemeinden ab (link)



(Als Service bietet die Nachrichtenagentur Reuters eine automatische Übersetzung einiger englischer Artikel in eine Reihe von Sprachen an, darunter auch Deutsch. Da durch eine maschinelle Übersetzung Fehler entstehen können und der notwendige Kontext möglicherweise fehlt, übernimmt Reuters keine Gewähr für die Korrektheit der automatisch übersetzten Texte. Sie werden ausschließlich als Service zur Verfügung gestellt. Reuters lehnt eine Haftung für etwaige Schäden oder Verluste jeglicher Art ab, die aus der Nutzung der automatischen Übersetzungen entstehen.)

Capital Com ist ein reiner Ausführungsdienstleister. Das gegenwärtige Material ist als Marketingkommunikation zu betrachten und sollte nicht als Anlageanalyse oder Anlageberatung interpretiert werden. Jede auf dieser Seite abgegebene Meinung stellt keine Empfehlung von Capital Com oder seinen Vertretern dar. Für die Richtigkeit und Vollständigkeit der auf dieser Seite bereitgestellten Informationen übernehmen wir keine Zusicherung oder Gewähr. Wenn Sie sich auf die Informationen dieser Seite verlassen, tun Sie dies vollständig auf Ihr eigenes Risiko