Ehemaliger Portfoliomanager verklagt Fidelity, nachdem er zum Family Office von Michael Dell gewechselt ist

Von Reuters News

- von Suzanne McGee

- Ein ehemaliger Fondsmanager für Halbleiter bei Fidelity Investment Management hat seine Muttergesellschaft FMR verklagt und behauptet, diese habe sich geweigert, ihm eine Abfindung in Höhe von „mehreren Millionen Dollar“ zu zahlen, nachdem er zu DFO Management gewechselt war, dem Family Office des Milliardärs und Gründers von Dell Technologies DELL.N, Michael Dell.

In der Klage, die Adam Benjamin bei der Suffolk Division des Superior Court of Massachusetts eingereicht hat, wird behauptet, dass das Unternehmen, nachdem es den Führungskräften von Fidelity nicht gelungen war, ihn zum Verbleib im Unternehmen zu bewegen, „eine Kehrtwende vollzog“ und ihm am 10. Juli dieses Jahres kündigte. Fidelity erlegte ihm daraufhin eine Wettbewerbsklausel auf, wodurch er auf ein Vergütungspaket in Höhe von mehreren Millionen Dollar verzichten musste.

„Anstatt legitime Geschäftsinteressen zu schützen, werden die Bestimmungen von Fidelity in großem Umfang missbraucht, um Mitarbeiter zu binden oder als unzulässiges Hindernis bzw. Abschreckung für“ Benjamins Möglichkeit, andere berufliche Chancen zu verfolgen, zu dienen, heißt es in der Klage.

Fidelity lehnte es ab, sich zu der am Freitag eingereichten Klage zu äußern. Weder Benjamin noch seine Anwälte waren für eine Stellungnahme erreichbar.

Wettbewerbsverbotsvereinbarungen sind in der Vermögensverwaltungsbranche üblich.

Benjamin verwaltete das 48 Milliarden Dollar schwere „Fidelity Select Semiconductors Portfolio“, das in diesem Jahr bislang um 58 Prozent gestiegen ist, verglichen mit 13,3 Prozent beim S&P 500 „ .SPX “-Index.

Mit einer durchschnittlichen jährlichen Rendite von 37,4 Prozent in den letzten fünf Jahren gehört er zum obersten Perzentil aller vergleichbaren Fonds, die von Morningstar bewertet wurden; Morningstar vergab dem Fonds fünf Sterne und die Bewertung „Goldmedaillengewinner“, die höchste Bewertung.

Benjamin habe am 1. Oktober seine Tätigkeit bei DFO aufgenommen, heißt es in der Klage. Er behauptete, dass die Einbehaltung der Vergütung durch Fidelity auf der falschen Behauptung beruhe, er wechsle zu einem Wettbewerber. Er erklärte, er habe nie für das eigene Family-Office-Geschäft von Fidelity gearbeitet.



(Als Service bietet die Nachrichtenagentur Reuters eine automatische Übersetzung einiger englischer Artikel in eine Reihe von Sprachen an, darunter auch Deutsch. Da durch eine maschinelle Übersetzung Fehler entstehen können und der notwendige Kontext möglicherweise fehlt, übernimmt Reuters keine Gewähr für die Korrektheit der automatisch übersetzten Texte. Sie werden ausschließlich als Service zur Verfügung gestellt. Reuters lehnt eine Haftung für etwaige Schäden oder Verluste jeglicher Art ab, die aus der Nutzung der automatischen Übersetzungen entstehen.)

Capital Com ist ein reiner Ausführungsdienstleister. Das gegenwärtige Material ist als Marketingkommunikation zu betrachten und sollte nicht als Anlageanalyse oder Anlageberatung interpretiert werden. Jede auf dieser Seite abgegebene Meinung stellt keine Empfehlung von Capital Com oder seinen Vertretern dar. Für die Richtigkeit und Vollständigkeit der auf dieser Seite bereitgestellten Informationen übernehmen wir keine Zusicherung oder Gewähr. Wenn Sie sich auf die Informationen dieser Seite verlassen, tun Sie dies vollständig auf Ihr eigenes Risiko