Die Grok-Fälle verdeutlichen die Risiken für KI-Unternehmen im Rahmen des Datenschutzgesetzes von Illinois

Von Reuters News

- von Mike Scarcella

- Gegen Elon Musks Unternehmen SpaceXAI wurden zwei Sammelklagen angestrengt, in denen behauptet wird, dass die Grok-Plattform durch die Manipulation von Gesichtsbildern gegen ein strenges Datenschutzgesetz des Bundesstaates Illinois verstößt. Dies sind die jüngsten Klagen gegen KI-Unternehmen wegen der Erhebung und Nutzung biometrischer Daten.

Die Klagen gegen SpaceXAI wurden beim Bundesgericht in Chicago eingereicht, wobei eine davon am Montag eingereicht wurde. In beiden Fällen wird dem Unternehmen, das früher unter dem Namen xAI bekannt war, vorgeworfen, biometrische Daten einer Person aus einem hochgeladenen „Selfie“-Foto ohne schriftliche Benachrichtigung unrechtmäßig erfasst und genutzt zu haben.

SpaceXAI reagierte am Dienstag nicht sofort auf eine Bitte um Stellungnahme.

Die Klagen sind Teil einer wachsenden Welle von Rechtsstreitigkeiten, die sich darauf konzentrieren, wie KI-Unternehmen personenbezogene Daten wie Gesichtsscans und Stimmabdrücke nutzen, um ihre Plattformen aufzubauen und zu betreiben. Googles Mutterunternehmen Alphabet sowie die Notiz- und Organisations-App Otter.ai gehören zu den Beklagten, gegen die ebenfalls Sammelklagen gemäß dem „Illinois Biometric Information Privacy Act“ angestrengt wurden.

Das Gesetz des Bundesstaates Illinois schränkt die Erhebung und Nutzung personenbezogener Daten wie Netzhautscans und Fingerabdrücke ein und stellt Unternehmen seit vielen Jahren vor Herausforderungen bei der Einhaltung der Vorschriften und vor rechtliche Probleme. Im Jahr 2020 erklärte Facebook, es werde 650 Millionen US-Dollar zahlen, um Vorwürfe aus einer Sammelklage wegen Verstoßes gegen das Gesetz von Illinois beizulegen. Der Güterbahnriese BNSF einigte sich (link) darauf, im Jahr 2024 75 Millionen US-Dollar zu zahlen, um eine Sammelklage nach dem BIPA beizulegen.

Anwaltskanzleien der Kläger reichen zunehmend Klagen wegen angeblicher BIPA-Verstöße im Zusammenhang mit KI ein. Die auf Verteidigung spezialisierte Kanzlei Paul Hastings hatte im April in einem Beratungsschreiben gewarnt, dass „eine neue Welle von Rechtsstreitigkeiten im Bereich der Biometrie“ auf KI-Unternehmen zukomme.

In einem der Fälle reichte eine Gruppe von Journalisten im Mai eine geplante Sammelklage gegen Google von Alphabet (link) ein, in der ihnen vorgeworfen wird, dass das Unternehmen illegal Aufnahmen ihrer Stimmen zum Trainieren von KI-Modellen verwendet habe. Google hat die Vorwürfe zurückgewiesen und beantragt, die Klage abzuweisen, mit der Begründung, die Kläger hätten nicht dargelegt, dass Google biometrische Stimmmerkmale erfasst habe, die mit einer bestimmten Person in Verbindung stünden.

Auch Otter.ai sieht sich mit weiteren Klagen konfrontiert. In diesen Klagen, die vor einem Bundesgericht in Kalifornien zusammengefasst wurden, wird dem Unternehmen vorgeworfen, gegen das BIPA zu verstoßen, indem es Stimmabdrücke sammelt und erstellt, die mit den aufgezeichneten Sprechern in Verbindung stehen. Otter hat die Vorwürfe zurückgewiesen und einen Richter gebeten, die Klagen abzuweisen.

In den Klagen gegen SpaceXAI wird vorgeworfen, dass Grok gegen das Gesetz von Illinois verstößt, wenn es ohne vorherige Einwilligung „gesichtsspezifische Analysen oder identitätserhaltende Bildbearbeitung“ durchführt, nachdem ein Nutzer ein Foto hochgeladen hat. Das BIPA gelte auch dann, wenn ein Nutzer sein eigenes Foto hochlade, heißt es in den Klagen.

„Während Unternehmen weltweit darum wetteifern, immer fortschrittlichere Technologien für künstliche Intelligenz und Gesichtsanalyse zu entwickeln, gefährdet der Wettlauf um Daten die Privatsphäre von Menschen überall“, heißt es in der Klage (link), die letzte Woche eingereicht wurde.

Weiterlesen:

Anwälte liefern sich einen Kampf um Sprachdaten, die zum Trainieren von KI verwendet werden (link)

Journalisten verklagen Google wegen angeblicher Verwendung ihrer Stimmen beim KI-Training (link)

BNSF Railway zahlt 75 Millionen Dollar zur Beilegung einer Sammelklage wegen Verletzung des biometrischen Datenschutzes (link)



(Als Service bietet die Nachrichtenagentur Reuters eine automatische Übersetzung einiger englischer Artikel in eine Reihe von Sprachen an, darunter auch Deutsch. Da durch eine maschinelle Übersetzung Fehler entstehen können und der notwendige Kontext möglicherweise fehlt, übernimmt Reuters keine Gewähr für die Korrektheit der automatisch übersetzten Texte. Sie werden ausschließlich als Service zur Verfügung gestellt. Reuters lehnt eine Haftung für etwaige Schäden oder Verluste jeglicher Art ab, die aus der Nutzung der automatischen Übersetzungen entstehen.)

Capital Com ist ein reiner Ausführungsdienstleister. Das gegenwärtige Material ist als Marketingkommunikation zu betrachten und sollte nicht als Anlageanalyse oder Anlageberatung interpretiert werden. Jede auf dieser Seite abgegebene Meinung stellt keine Empfehlung von Capital Com oder seinen Vertretern dar. Für die Richtigkeit und Vollständigkeit der auf dieser Seite bereitgestellten Informationen übernehmen wir keine Zusicherung oder Gewähr. Wenn Sie sich auf die Informationen dieser Seite verlassen, tun Sie dies vollständig auf Ihr eigenes Risiko