Der US-amerikanische Spirituosenhändler Southern Glazer’s stimmt im Rahmen eines Vergleichs mit der FTC Preisbeschränkungen zu
- von Jody Godoy
02. Okt (Reuters) - Southern Glazer’s, der größte US-amerikanische Spirituosenhändler, der Marken wie Bacardi und Smirnoff im Sortiment führt, hat sich bereit erklärt, kleinen Einzelhändlern keine deutlich höheren Preise als den nahegelegenen Handelsketten zu berechnen, um einen Rechtsstreit mit der US-Kartellbehörde FTC beizulegen, teilte ein hochrangiger FTC-Beamter am Freitag mit.
Die FTC hat in diesem Jahr angesichts der bevorstehenden Zwischenwahlen ihren Fokus verstärkt auf Fragen der Erschwinglichkeit gerichtet. Die Behörde erwägt eine neue Regelung, um irreführende Gebühren bei Lebensmitteleinkäufen und -lieferungen zu verbieten, und untersucht Praktiken der personalisierten Preisgestaltung (link).
Der Vergleich mit Southern Glazer’s zielt darauf ab, gleiche Wettbewerbsbedingungen zwischen unabhängigen Geschäften und größeren Ketten wie Walmart WMT.O, Costco COST.O und Kroger KR.N zu schaffen, denen die FTC vorwarf, bessere Preise erhalten zu haben.
Sechs Jahre lang muss Southern Glazer’s mit Strafen rechnen, sollte das Unternehmen seinen größten Kunden in 26 Bundesstaaten deutlich bessere Preise gewähren als unabhängigen Geschäften in der Nähe, so der Sprecher. Ein Beauftragter werde die Einhaltung des Vergleichs überwachen, fügte er hinzu.
Alan Greenspan, Chief Legal Officer von Southern Glazer’s, erklärte, das Unternehmen habe nicht gegen das Gesetz verstoßen und im Rahmen des Vergleichs kein Fehlverhalten eingeräumt.
„Die vorgeschlagene Verfügung verbietet Southern Glazer’s nicht gänzlich die Ausübung bestimmter geschäftlicher Aktivitäten, und wir erwarten keine wesentlichen Änderungen an unseren Geschäfts- oder Preispraktiken“, sagte Greenspan.
Die FTC hatte Southern Glazer’s im Jahr 2024 verklagt und dem Unternehmen vorgeworfen, gegen den Robinson-Patman Act verstoßen zu haben, ein Gesetz, das kleine Einzelhändler vor größeren Wettbewerbern schützen soll.
Der Fall war der erste seit Jahrzehnten (link), in dem die FTC den RPA durchgesetzt hatte, was eine Priorität der ehemaligen FTC-Vorsitzenden Lina Khan war.
Der derzeitige FTC-Vorsitzende Andrew Ferguson hatte gegen eine Klage gegen Southern Glazer’s gestimmt und erklärt, dass die Behörde den RPA zwar durchsetzen sollte, der Fall jedoch schwach sei.
Der 1936 während der Weltwirtschaftskrise verabschiedete Robinson-Patman-Act verbietet es einem Verkäufer, unterschiedlichen Käufern unterschiedliche Preise für dieselben Waren anzubieten. Das Gesetz sieht einige Ausnahmen vor, beispielsweise wenn die Versandkosten für einen Kunden höher sind als für einen anderen.
(Als Service bietet die Nachrichtenagentur Reuters eine automatische Übersetzung einiger englischer Artikel in eine Reihe von Sprachen an, darunter auch Deutsch. Da durch eine maschinelle Übersetzung Fehler entstehen können und der notwendige Kontext möglicherweise fehlt, übernimmt Reuters keine Gewähr für die Korrektheit der automatisch übersetzten Texte. Sie werden ausschließlich als Service zur Verfügung gestellt. Reuters lehnt eine Haftung für etwaige Schäden oder Verluste jeglicher Art ab, die aus der Nutzung der automatischen Übersetzungen entstehen.)