Reddit kritisiert Australiens „unfähiges“ Social-Media-Verbot scharf, während das Gerichtsverfahren beginnt
- von Peter Hobson
CANBERRA, 03. Nov (Reuters) - Australiens weltweit erstes Social-Media-Verbot für Jugendliche sei „unüberlegt“ und komme einer „erheblichen Einschränkung der politischen Debatte“ gleich, erklärte ein Anwalt der Messaging-Plattform Reddit vor dem obersten Gericht des Landes im Rahmen der ersten Klage gegen das Gesetz.
Reddit- RDDT.N. und eine libertäre Interessenvertretung haben vor dem High Court Klage gegen das australische Gesetz eingereicht, das großen Social-Media-Plattformen verbietet, Minderjährigen unter 16 Jahren ein Konto zu gewähren, und das Ende 2025 in Kraft trat – bei Unterstützung durch Eltern und Widerstand seitens der Technologieunternehmen.
Eine erfolgreiche Anfechtung könnte weiteren Widerstand seitens der betroffenen Unternehmen nach sich ziehen und die weltweite Einführung ähnlicher Maßnahmen verlangsamen, da Gesetzgeber von Großbritannien bis Malaysia solche Regelungen einführen, um die psychische und physische Gesundheit von Jugendlichen zu schützen.
Die australische Regierung und ihr Kommunikationsminister, der als Beklagter genannt wird, haben erklärt, sie würden das Gesetz verteidigen.
Vor Gericht erklärte Perry Herzfeld als Vertreter von Reddit, dass das Verbot von Social-Media-Konten für unter 16-Jährige diese daran hindere, Inhalte auf dem von ihm als wichtigstes Kommunikationsmittel der modernen Welt bezeichneten Medium zu erstellen oder darauf zu reagieren.
„Das ist eine sehr tiefgreifende Einschränkung der politischen Debatte in Australien“, sagte Herzfeld.
„Es gibt eine sehr erhebliche Einschränkung dessen, was junge Menschen nun tun können.“
Reddit stimme zwar dem Ziel der Australier zu, Schäden zu minimieren, doch das Gesetz erfülle diesen Zweck nicht, so Herzfeld. Er bezeichnete die Gesetzgebung als „unausgereift“ und „unzulänglich“, da sie keine konkreten Maßnahmen zum Ausschluss von Minderjährigen vorsehe und andere Online-Dienste, auf denen Cybermobbing stattfinde – wie beispielsweise Gaming-Websites –, nicht einschränke.
Zwar könnten Inhalte in sozialen Medien in der Regel nur von angemeldeten Kontoinhabern erstellt oder kommentiert werden, doch seien riesige Mengen an Material für Personen ohne Konto sichtbar, sagte er.
„Wenn der Commonwealth- , Bedenken hinsichtlich bestimmter Funktionen (von sozialen Medien) hat, sollte er diese Funktionen regulieren, was er jedoch nicht getan hat“, sagte er.
Seit Inkrafttreten des Verbots haben mehrere Studien, darunter auch eine der australischen Regulierungsbehörde „eSafety Commissioner“, ergeben, dass die meisten Jugendlichen des Landes unterhalb der Altersgrenze weiterhin soziale Medien nutzen.
Die Regierung hat daraufhin die Höchststrafe für Verstöße auf 99 Millionen australische Dollar (69,5 Millionen Dollar) verdoppelt, dem eSafety Commissioner umfassendere Ermittlungsbefugnisse eingeräumt und angekündigt, eine Klage zur Durchsetzung der Vorschriften gegen einige der größten Plattformen vorzubereiten.
(1 US-Dollar = 1,4253 australische Dollar)
(Als Service bietet die Nachrichtenagentur Reuters eine automatische Übersetzung einiger englischer Artikel in eine Reihe von Sprachen an, darunter auch Deutsch. Da durch eine maschinelle Übersetzung Fehler entstehen können und der notwendige Kontext möglicherweise fehlt, übernimmt Reuters keine Gewähr für die Korrektheit der automatisch übersetzten Texte. Sie werden ausschließlich als Service zur Verfügung gestellt. Reuters lehnt eine Haftung für etwaige Schäden oder Verluste jeglicher Art ab, die aus der Nutzung der automatischen Übersetzungen entstehen.)